Csókáné Salamon Melitta, Faludiné Kmetty Éva, Kórusz Beáta és Pásztor László képviselők levele:
TISZTELT ZEBEGÉNYIEK, TISZTELT VÁLASZTÓPOLGÁROK!
Miután már két nap tel azóta, hogy testületünk feloszlatta magát és a hivatalos honlapon hivatalos bejegyzés ezzel kapcsolatban nem történt, úgy éreztük- a szóbeszédek megelőzése végett - itt az ideje, hogy néhány gondolattal alátámasszuk döntésünket és elmondjuk, hogy mi érlelte meg bennünk ez az elhatározást.
Kezdjük egy kis „statisztikával”: csak az elmúl naptári évben, tehát 2011-ben közelítőleg 130 órát üléseztünk – beleértve a bizottsági és testületi üléseket, ezen kívül részt vettünk fórumokon, falugyűlésen, közmeghallgatáson és falubejárásokon. Örömmel és kötelességtudattal, mindenfajta előítéletet félretéve tettük ezt településünkért – minden juttatás nélkül – abban a meggyőződésben, hogy előrehaladását, fejlődését szolgáljuk.
Azonban, ahogy múlt az idő egyre jobban éreztük, egy részről a kapkodást, más résztől a falakba ütközést. Megjelentek a váratlan, előre lejátszott helyzetek mely azt sugallta, hogy rajtunk kívül dőlnek el dolgok és nem biztos, hogy minden „háttéranyag” a birtokunkban van. Természetesen komoly gondot okozott a nehéz pénzügyi helyzet is, melynek belátását sem éreztük.
Hiába kértük folyamatosan, hogy az előterjesztések megfelelő előkészítés után, időben jussanak el hozzánk - ennyi idő alatt nem sikerült elérnünk.
Több esetben is előfordult, hogy a testület meghatározta, megszavazta egy szerződés irányát, formáját és ennek ellenére a Polgármesterasszony nem abban a formában írta alá.
Úgy érezzük, hogy sem a Polgármesterasszony sem az Igazgatóasszony a költségvetéssel kapcsolatos problémákat nem veszi eléggé komolyan.
Ezt a meglátásunkat arra alapozzuk, hogy az Igazgatóasszony elküldte múltkori levelét melyben konkrétan megírta, hogy nem hajtja végre a pénzügyi biz. javaslatait. A Polgármesterasszony nem emelt ellene semmi kifogást nem védte meg a pénzügyi bizottságot az Igazgatónővel szemben. Pedig az iskola megtartásához sokkal nagyobb együttműködésre és takarékosságra van szükség. Miután a jelenlegi helyzetben az önkormányzat az iskola működéséhez 50 millió ft-ot, tesz hozzá, éppen annyit amennyi Zebegény teljes adóbevétele. Nem szeretnénk, ha olyan tévhitek keringenének a közbeszédben, hogy a testület az iskola megszüntetését szeretné. Nem, mi kiállunk az iskola mellett, és semmit nem szeretnénk jobban, mint egy jól működő, magas színvonalú önkormányzati rendelkezésű iskolát, de be kell azt látni, hogy több pénzt erre a falu nem BÍR áldozni.
Elgondolkodtató, hogy eljuthattunk oda, hogy költségvetési időszakban több min egy hétre az igazgatóasszony szabadságra ment.
Az előtt is tanácstalanul állunk, hogy történhetett ez meg, hisz – saját elmondása szerint – a Polgármesterasszony semmi szabadságolást nem írt alá!?
Hosszú ideje foglalkozunk a konyhával. Hozzáértő képviselőtársunk idejét és energiáját nem kímélve próbált segíteni. Eleinte úgy nézett ki, hogy Polgármesterasszony is azonosul ezzel, és úgy gondolja, hogy szükség van a rendbetételére. Sőt egy rendkívüli ülést is összehívatott azért, hogy fegyelmivel eltávolíttassa velünk a Konyhavezetőt. Miután az éppen felhozott vádakat mi nem tartottuk elég súlyosnak és úgy határoztunk, hogy a Konyahavezető munkáltatója (az igazgató) intézkedjen, nem történt más, mint a Konyhavezető maradt és a Polgármesterasszony a továbbiakban a bizottság határozatait arra hivatkozva nem hajtotta végre, hogy az élelmezésvezető érti a dolgát. Nem értjük, hogy mi történt itt közben?
Jegyzőasszony elbocsájtására az időpontot teljesen lehetetlennek gondoljuk, mivel a jelen bizonytalan helyzetben a járások megalakulásával valószínűleg a helyzet magától is megoldódott volna, és akkor a végkielégítéssel sem lenne gond. Továbbá a most futó közmunka program lebonyolítása is megnehezedett jegyző nélkül . Méltatlannak tartjuk azokat az írásban megjelent mondvacsinált vádakat is, melyeket Polgármesterasszony felsorakoztatott indokként.
Továbbá, úgy gondoljuk, hogy a jegyzőnő távozásával a meglévő feszültség nem oldódott fel, hiszen nem az ő személye okozta csak az ellentéteket.
Természetesen a sor még tudnánk tovább folytatni…
Ilyen hangulatban nem lehet együtt gondolkodni, képviselni azokat az elveket, amiért elindultunk képviselőként.
Be kell látni, hogy ez a megtisztelő megbízatás nem rólunk képviselőkről, polgármesterről, alpolgármesterről és az egymással szembeni ellentétekről szól, hanem a faluról! A jelenlegi helyzet viszont nem a falu előrejutását segíti elő!
Továbbra is úgy gondoljuk, hogy önfeloszlatási indítványunkkal a falu érdekeit szolgáltuk.
Faludiné Kmetty Éva, Kórusz Beáta, Csókáné Salamon Melitta, Pásztor László
ZEBEGÉNY KÖZSÉG POLGÁRMESTERÉNEK VÁLASZLEVELE
„Ha elhatároztad, hogy valakinek feladatot adsz, és meggyőződtél róla, hogy méltó módon képes azt ellátni, hagyd, hogy önállóan tegye a dolgát. Bizalom nélkül képtelenség megosztani a felelősséget.”
Igazgató Asszony ezzel az idézettel zárta azt a levelet 2012. február 16.-án, amely miatt most a testület négy tagja a testület feloszlatását kezdeményezte. A négy képviselő dátum nélküli levelének minden pontja - ami felkerült Önkormányzatunk honlapjára is- tételesen cáfolható.
Ha konkrét, dokumentumokkal alátámasztható szabálytalanságokat követett el a polgármester; akkor a négy testületi tag felszólítása nélkül is felállt volna a polgármesteri székből. Ilyet azonban a a négy testületi tag nem tud felmutatni.
Menjünk tehát akkor szép sorjában.
A „statisztika”. Amikor a polgár arra vetemedik, hogy közszolgálatot vállal, akkor ezekkel a feladatokkal járó szabadidőt is automatikusan felajánlja. Magam is voltam képviselő, de soha nem jutott eszembe számvetést tenni, hány órát töltöttem közfeladat ellátásával, s én sem vettem fel ezért egy fillér tiszteletdíjat sem. De ezzel kérkedni, vagy magyarázkodni sem jutott eszembe soha.
Ami a sejtéseket, érzéseket illeti, azok lehetnek valósak ugyan úgy, mint véltek. Ezek nem dokumentálhatóak, nem bizonyíthatóak. Ha a képviselők arra gondolnak, hogy a polgármester előzetes tárgyalásokat folytat, hogy a polgármester a tagja azoknak a társulásoknak, amelyekben a képviselő testület döntése értelmében képviseli az Önkormányzatot, akkor ez a dolgok természetes rendje. Szeretném, ha a képviselők tudnának egyetlen esetet is akár felhozni, amikor az előzetes tárgyalásokról, annak eredményéről nem tájékoztattam a testületet, s felhatalmazás nélkül döntést hoztam. Erre 2006 októbere óta egyetlen példa sem volt.
Hogy a testületi ülések előterjesztései nem kerültek időben a testület tagjaihoz, az egyértelműen a hivatalvezető, azaz a jegyző munkáját minősíti. Igen, több esetben is előfordult, hogy a polgármester által saját kezűleg megírt előterjesztések napokig vártak postázásra, mert a hivatal a saját maga hatáskörében előkészítendő előterjesztések még nem készültek el.
Ami a szerződések aláírását illeti, felelősségem teljes tudatában kijelentem, hogy csak olyan tartalmú szerződést írtam alá, amit a testület elfogadott. A testületi ülésen elfogadott szerződés tervezeteket aláírásra egyébként a jegyző hozza a polgármesternek, ez a dolgok természetes hivatali rendje. Továbbá, ez a kijelentés sérti a szerződő partnert is, hiszen feltételezi, hogy tisztességtelenül járt el. Ezt a feltételezést szerződéses partnereink nevében is visszautasítom!
Érzésekkel, nem tudok vitatkozni. A tények azonban azt bizonyítják, hogy az Iskolánk költségvetése az elmúlt öt évben talán még az infláció mértékével sem növekedett. A polgármester pedig a testület által elfogadott költségvetés betartását követelte meg a Hivataltól, és az Intézményektől. Az attól való eltérés csupán katasztrófahelyzetek, vagy a rendkívüli időjárás következtében megnövekedett költségek miatt térhet el az elfogadott és jóváhagyott költségvetéstől.
Ebben a ciklusban azonban valóban elharapózott egy nagyon veszélyes gyakorlat, mégpedig az, hogy folyamatos pánikkeltés folyt a településünkön. Választott képviselők, és bizottsági külsős tagok borzolták a kedélyeket folyamatosan a településen. 2011-ben folyamatos csődhelyzettel riogatták a lakosságot, s lám nem került csődhelyzetbe a falu. Meggyőződésem, hogy költségvetésünk idén is tartható, és Iskolánk fenntartására is meg tudjuk teremteni a forrásokat.
Pénzügyi bizottságunk legutóbb olyan határozatot hozott, hogy az Iskola 20 %-kal csökkentse a költségvetését. Gondoljunk csak bele, ha egy családnak a forrásait egyik napról a másikra 1/5-vel megkurtítjuk, milyen helyzetbe kerül az a család. Nos, Igazgató Asszony csökkentette az Iskola költségvetését mintegy 10 %-kal. Ez azt jelenti, hogy Iskolánk költségvetése a működőképesség határa alá süllyedt. Ezek a számszaki puszta tények. Az sem felel meg a valóságnak, hogy a falu erre nem BÍR áldozni.
Ezzel a döntéssel a képviselő testület azt éri el, hogy az általuk gyűlölt polgármester elbocsájtására, és az új választás lebonyolítására fedezetet teremtett az Iskolánk működési költségeinek megkurtításával. Mert ha megy a polgármester, akkor nem számít hogy nő a működési hiány.
A konyha ellenőrzésével kapcsolatosan, a Pest Megyei Kormányhivatalnak elküldtem az inkriminált PÜ. Bizottság által írott dokumentumot. Sürgősséggel kértem az állásfoglalást azzal a kéréssel kiegészítve, hogy ilyen értelmű állásfoglalást küldtek-e már Önkormányzatunknak? A választ természetesen nemcsak a PÜ. Bizottsággal, hanem a település polgáraival is ismertetni fogom.
Ami pedig a z élelmezésvezetővel kapcsolatos véleményváltozásomat illeti, annak pusztán a dokumentumokkal igazolt tények az okai. Ha egy képviselő asszony által irányított Önkormányzati dolgozó gépén keletkezett hiba, és ez az eltérés oka, azért nem tehetem felelőssé az élelmezésvezetőt, még, kevésbé az Igazgató Asszonyt.
S akkor arról is, miért emeltem VÉTÓT a döntés ellen? A négy képviselő az írja „Jegyzőasszony elbocsájtására az időpontot teljesen lehetetlennek gondoljuk, mivel a jelen bizonytalan helyzetben a járások megalakulásával valószínűleg a helyzet magától is megoldódott volna, és akkor a végkielégítéssel sem lenne gond.”- Nos, a jegyző bére amennyiben arra várunk, hogy Zebegényt 2013. január 1-jével Szobhoz csatolják, 2012 év végéig akkor is ketyegett volna. Spórolni semmiféleképpen nem spóroltunk volna vele semmit. S, ha az előbb arra válaszoltam, hogy miért történt a polgármester véleményváltozása, akkor most visszakérdezek, mi történt egy hét alatt, azokkal, akik a jegyző felmentését megszavazták, akik többször is hangot adtak véleményüknek, hogy a jegyző nincs a helyzet magaslatán? Ilyen komoly szemléletváltást okoz a sípálya?
A jegyző elbocsájtása, a Járási lehatárolódás vagy a Hivatal megtartása, az Iskolánk megmentése szempontjából nem okoz problémát, hiszen a jegyző a hivatalt vezeti, a döntéseket nem Ő hozza. Az Önkormányzat hiánya, az új választások kiírása, az emiatt kialakult bizonytalan helyzet azonban beláthatatlan károkat okoz, tárgyalási pozíciókat veszélyeztet az önálló Polgármesteri Hivatalunk megőrzése érdekében végzett erőfeszítéseinkben. Éppen ezért, abban egyetértek, hogy az Önkormányzat munkája a faluról szól. Én ezt mindig szem előtt tartottam, s most is azt gondolom, hogy a testületnek a település érdekében el kell fogadnia egymást, és dolgoznia kell! Jelen helyzetet, amely nem szolgálja a település érdekét nem a polgármester és nem az alpolgármester teremtette.
Zebegény 2012. március 9.
Sinkó Vilmosné
polgármester
Százszor empatikusabb és bölcsebb ember mint a Sinkóné polgármester asszony.
Agya olyan mint a borotva, nagyon szuper gondolatai vannak a realitás talaján.
Mennyi mindent tett a faluért amelyért nem köszönetet kapott hanem csak támadást, mindezt úgy hogy már rég vége volt a választásoknak. Ő Zebegény szülötteként szereti a falut de mások korholják, szidják érdemtelenül. Nem szent ő sem, de amennyire elmarasztalták Ipolyi Istvánt ez érthetlen számunkra.
Ha a polgárőrök, Ipolyi István és a Kórusz Bea képviselő nem lettek volna kitartóak, elképzelhető lett volna egy gátszakadás a törökmezei gátnál. Ők oldották meg és nem a Sinkóné.
Ipolyi segítette, hogy egy cég számos helybelinek munkahelyet és szolgáltatást teremtve megjelenjen a faluban.Állítólag április 01-től kezdi a működését a cég.
Ipolyi segítette, hogy legyen Zebegényben patika, intézte a dolgokat, de ahogy megtudta pl. Ferenczi Ernő alpolgármester egyből betartott neki, mert fél az Ipolyitól mint politikai ellenlábasától.
Ipolyi segíti a ZEBEGÉNY-Hollandia válogatott labdarúgó mérkőzést, hogy jobb publicitása legyen a falunak. És ezt nem a kampány részeként teszi, hanem már a választások után mint sima civil. Engem az is felháborít, hogy Ipolyi Pistának van a legnagyobb tulajdoni része a sípálya területéből de eddig senki nem jutott az eszébe, hogy megköszönjék neki az önzetlen segítségét. Nem köszönte meg senki neki, hogy nyíltan támogatta a Malenkij Robot ügyét pedig őt csak a jószándék vezette. Ő nem köpönyegforgató mint a mostani és régebben hatalomban levők. Segítette a bajbajutottakat a felhívásaival, pl. a Szőnyi utcában élők partfalszakadásánál.Mit kapott érte? Csak undorító beszólásokat.... Hallottam tőle, hogy elkeseredett azért,mert nyíltan leteremtették azért az utcán, hogy merészelte feltenni az egyik elhunytról a gyászjelentés híreket a Zebegényi Közbeszéd Magazinban, amit ő szokása szerint a templomkapu melletti hírdetőtáblán fotóz le minden alkalommal.. Pista ezt kegyeletből tette. Azt panaszolta, hogy ha valaki "eltávozik" az élők sorából, minimum annyit megérdemel, hogy ezzel is elköszönjenek tőle.Illetve a nem Zebegényben élők is időben tudjanak, róla, hogy az osztálytársuk, szerelmük, távoli rokonuk stb. meghalt és részt tudjanak venni a gyászszertartáson...
Folytathatnám...
Ipolyi Istvánnal még mindig jobban járna a falu mint bármelyik jelölttel. Csak az a baj, hogy nem biztos,hogy elvállalná a polgármester jelöltséget. Annyit kell mondanom nem vagyok közeli barátja, de szoktam vele beszélgetni. Én azt sajnálom, hogy ezt a zseni embert kiforgatják néhányan a faluban. Ha a Mókusban megissza a kávéját és az ásványvizét és kilép a helységbők,akkor azt pletykálják, hogy részegeskedik. És folytathatnám. Ha bemegy a bolta maga elé engedi a hölgyeket.
Ha utazik az autójával felveszi a stopposokat. Szeret viccelődni mindenkivel utána meg azt mondák róla, hogy hülye....
Utálják azért a Magazinért amelyet ő szerkeszt és csak onnan tudjuk az aktuális információt. Akárhányszor fellépek a magazin honlapjára, akkor az adott időpontban mindig 40-50-60 személy olvassa. Nincs miről beszélni. Ezt az ember utálják? A nyaralóövezetben élők sorsát már sok-sok éve próbálja segíteni, ezért is segítette és segíti folyamatosan a polgárőrséget. A polgárőrséget egy jó kapocsnak gondolta a falu és a nyaralók között. Mert szerinte az sincs rendben, hogy a nyaralóktól csak a péznt várja a falu de azok nem kapjanak semmit. Ezt nem lehetne így folytatni. Sokat beszéltem vele, de csak egy részét írom le mert nem szeretek ömlengeni. Ha a falu észbekap akkor megkéri Istvánt, hogy induljon.És támogassák. Mert ő szereti Zebegényt és nem tenné tönkre...
Egy Ady Endre utcában lakó....
Szép estét értelmiségiek.
A polgármester asszony által sokat hivatkozott SWOT analízis szerint a mozaik szó a "W" betűjének csoportjába tartoznak.
Weaknesses - gyengeségek. Akik nem tanulták az analízist segítek nekik:
Gyengeségek: belső tényezők: olyan dolgok, amik nem jól működnek, de lehet rá befolyás, hogy jobb legyen.
Ez a befolyás jelen helyzetben azt jelentette, hogy a többségi testületi szavazás a feloszlatásról úgy döntött, hogy csak az önök eltávolításával működhet jobban a község irányító szervezete.
Az analízissel nem lehet szembemenni és ezt tudja a polgármester asszony.
Hogy nem mérgesedjen el jobban a helyzet és tisztességesen még fel tudjanak állni, a következő szavazáson szavazzanak a feloszlatásra.
Mindezekből vonják le a konzekvenciát, és fontolják meg az időközi választásokon való megmérettetésüket. Sok értelme nem lesz. Fogadják meg a tanácsomat. Értsék meg az idők szavát.
Egy hozzászólást személyeskedő megjegyzései miatt töröltünk. Megnevezni nem tudjuk, melyiket, mert a név helyére címet és a kritizált személy nevét írta a hozzászóló. Kérjük, saját nevüket/fantázianevüket használják, tiszteljék mások emberi méltóságát, és kerüljék egyes személyek magánéletének, származásának kiteregetését!
Az ilyen jellegű hozzászólásokat a jövőben is törölni fogjuk a fórumról.
Köszönettel:
a Danubia Tv szerkesztői
Elgondolkodtatok már azon , hogy Sinkóné pm . hat éves munkássága alatt hány alpolgármester és hány képviselő fordult meg ? Szerintem ezt is megkéne nézni, továbbá azokat az embereket is megkéne kérdezni , hogy Ők annakdején miért is mondtak le .És mégvalami senki nemlát összefüggést a jegyző aszony kirúgásával és a képviselőtestület feloszlatása között . Mindenki a négy képviselőt
marasztalja el pedig fejétől büdösödik a hal amondás szerint .
igy is - úgy is bekövetkezik . Nemesebb lett volna önként megtenni ezt a lépést a pm. részéről . Szerencsére eljárt felette és követői felett az idő , igy remélhetőleg sokminden kiderül majd .
egyes képviselők magánérdekéről, vagy a háttérben a polgármester választás körül bábáskodó csoportokról szóló információk. Végül csak elérkezett az a pillanat is mikor a főtéri suttogások napfényre kerülnek.
Kezdődjék valami más, új testülettel, új emberekkel. Jól go.
ndolja meg minden zebegényi válaszópolgár, hogy kinek adja oda az ajánlását, majd kire adja le szavazatát. Jól gondolja meg minden zebegényi önjelölt, hogy van - e benne annyi ész, erő, és akarat, amely alkalmassá teszi egy közöség vezetésére.
Itt a tavasz, egy időközi választás, egy esély.
Lehetőség arra, hogy rendbe tegyék a zebegényiek a közös dolgaikat.
Eközben nem az okosok hülyékedtek, hanem ellenkezőleg a buták okoskodtak. Vádlott nélkül nincs tárgyalás, ill. hallgattassék meg a másik fél is.
Aki az önfeloszlatás mellett szavazott, ne akarjon ismét a Zebegényi Önkormányzat tagja lenni.
Polyák Laura pályázzon a polgármesteri székre, tőlünk két szavazatot kap.
Pásztor képviselő sértettségében, hogy az iskolaigazgató nem úgy táncolt, ahogy a képviselő úr fütyült, feloszlatta a testületet. Tette mindezt gerinctelenül úgy, hogy az igazgatónak nem is volt lehetősége reagálni vádaskodásaira. Persze mindez csak ürügy volt, hiszen már régóta várják (ő és a tisztelt képviselő asszonyok, akik asszisztáltak Pásztor László képviselő szánalmas előadásához) mivel tudnák a polgármestert kikezdeni, eltávolítani.
Sajnos egyesek megvezették a képviselő urat, rábeszélték, hogy hagyja cserben a választóit. Színpadias mozdulatai és szavai, melyeket nem a képviselőkhöz, hanem a kamerába mondott szintén azt bizonyítják, hogy ezt az egész cirkuszt már a következő választás kampányának szánta.
Remélem, senki nem dől be átlátszó színjátékának, az ostobaságnak és okoskodásnak.
Számolja csak meg, ki és hányszor vágott a másik szavába. Kezdje a sürgősségi indítványt benyújtóval. Igaz, a legjobb eredményt az fogja elérni, aki meg sem szólalt egész ülés alatt, csak egy "igen"-t tudott hozzátenni az elmondottakhoz, ettől még nem hinném, hogy ő az, aki legjobban képviselné a falu érdekeit.
Röviden szeretném Önöket tájékoztatni az "iskolai tevékenységemről"és az IKSZT-ről.
Az iskolában, november óta tartok színjátszó -szakkört két csoportnak, heti 2 órában. A Nyitott Kör Egyesület kért fel erre a munkára, így az iskolával nem vagyok jogviszonyban, semmilyen juttatást nem kapok. Az iskola létéért nem ezért a 4 óráért ragaszkodom és nem is a két iskoláskorú gyermekem kedvéért, hanem azért, mert úgy gondolom, az iskola egy település "megmaradásának" záloga.
Az IKSZT pályázatot több évvel ezelőtt írtuk. A 2009-es időközi választást követően jeleztem a polgármesternek, hogy nem vállalom a pályázatban leírt munkakör ellátását. Amennyiben a program elindulhat, nyilvános os pályázat útján lehet betölteni ezt a munkakört.
Sajnálom a kialakult helyzetet, mert megítélésem szerint nem a falu javát szolgálja. Most, amikor az egész országban a bizonytalanság érzékelhető, nagyon fontos lenne, hogy abban a kis közösségben ahol élünk, az összefogás és a közös munka erejével tudjunk előre lépni.
Tisztelettel: Bernáthné Polyák Laura
1 Csókáné Salamon Melitta FÜGGETLEN 123 19,10
2 Esztergomy György FÜGGETLEN 48 7,45
3 Ipolyi István Zoltán FÜGGETLEN 195 30,28
4 Juhász Leventéné FÜGGETLEN 81 12,58
5 Sinkó Vilmosné FÜGGETLEN 197 30,59
Feltételezzük ebből a társaságból indul:
Sinkó Vilmosné
Ipolyi István
És a jelenlegi képviselők közül indul:
Ferenczi Ernő
Bernáthné Laura
Ebből a két csapatból két esélyest látok.
Egyik Bernáthné Laura másik Ipolyi István.
Természetesen ha egyáltalán elvállalják a megmérettetést.
Ipolyi hátránya:
Láttam őt kocsmában ülni a Mókusban vagy a Reneszánszban.
Laura hátránya:
Igaz a Laurát is. Sőt nőként nem is áll jól neki. Két kisgyereke van nevelje őket.
Ebben a témában totál döntetlen.
Ki tett többet a faluért civilként?
Egyértelműen Ipolyi.
Ki tett többet a faluért képviselőként?
Egyértelműen Laura.(a képviselői munkája miatt elvárás volt.(Ipolyi sosem volt képviselő)
Ha két eredményt összehasonlítjuk akkor Ipolyi felé dől egy picivel jobban a mérleg nyelve.
Ki érzi át jobban a zebegényi lelkületet és érti meg jobban az emberek problémáit?
Itt egyértelműen Ipolyi a nyerő, mert minden tettében és nyilatkozatában ezt érzékelik a közvélemény.
Ki foglalkozott többett az iskola ügyével?
Egyértelműen Laura, igaz képviselőként feladata volt, de a mérleg nyelve felé dől.
A 4 ember közül kit tartanak a legokosobbnak és a legötletesebbnek?
Ipolyi ötletekben verhetetlen. Ezt még a kemény kritikusai is elismerik.
Egy Ady Endre utcában lakó határozott gondolatai.
Soha, semmilyen községi rendezvényen nem vett részt, nem látjuk a kulturális programokon sem, pedig ráférne...
Igencsak lejáratnánk Zebegényt, ha ő lenne a polgármester.
Amit Pásztor képviselő és asszisztensei műveltek, nem hőstett, hanem szégyenteljes cirkusz és színjáték volt. Miért kellene megdicsérni valakit azért, mert idő előtti lemondásával cserbenhagyja választóit. Millió más megoldás is lett volna arra, hogy igazuknak érvényt szerezzenek, de ők ezt a sunyi módszert választották. Nincs erkölcsi jogalapjuk arra, hogy újra induljanak képviselő- vagy polgármesterjelöltként.
Azt hiszem, mindegy milyen irányba fúj a szél mi csak egy irányba tudunk menni. Ugyanazokat a neveket olvasom, ugyazokban gondolkodunk,akik megosztják a települést. Előre vetíti az ujabb rosszízű konfliktusokat. Már kivülről fogjuk tudni az önfeloszlatás, az időközi választás szabályait. Ezek szerint ebben az ezerötszáz fős településben, nincsenek mások, akik kellő értelem mellett méltóak is lennének a helyi tisztségviselésre.
Kár, hogy a múlt visszahúz.
Mit tud esetleg ígérni a Sinkóné, hogy a Ferenczit és a Laurát kielégítse?
Esetleg Ernő megkaphatja teljhatalommal a pályázatokat.
A Laura esetleg kap egy jó pozíciót az új projektekben jó fizetésétrt.
"A kecske is jóllakik a káposzta is megmarad ..."'
Ajánlom Szőnyi István Zebegényi temetés képét... Olyan világ lesz itt még Zebegényben.
Úgy kezdi hozzászólását: Belső információ. Ez már innentől kezdve gyanús. Nem is hazudtolja meg magát a folytatásban sem, rosszindulatú, valótlan állításait úgy állítja be, mintha Ön lenne a legjobban informált, de valójában saját teóriáit, sérült elméjének torzszüleményeit osztja meg az olvasókkal.
Ha a neve is ott lenne, rágalmazásért akár eljárást is lehetne indítani Ön ellen. Név nélküli vagdalkozásai, feltételezései azonban csak szerencsétlen sértegetések, amelyeket egyetlen értelmes ember sem vesz komolyan.
A helyi választási bizottság az ok felmerülésétől számított harminc napon belül tűzi ki a választás időpontját. Az időközi választást a képviselő-testület feloszlása esetén három hónapon belülre kell kitűzni.
Tehát nem kell elhúzni a legvégső határnapig, de ki kell számítani mennyi az a minimális idő amit a választási eljárás szabály előír, az egyes választási cselekményekre. (pl. névjegyzék közzététele, ajánlások összegyűjtése)
Persze lehet még beszélgetni a múlt eseményeiről, volt polgármesterről,
alpogármesterről, és testületi tagok vélt és viselt dolgairól. Őket már meg és kiismertük, ők megtették amire képesek voltak. Talán másoknak kéne bizalmat adni. Nem hinnem, hogy ej rá érünk arra még!
Olvasva a pro, kontra véleményeket még jobban meggyőzödhettem róla, hogy az önfeloszlatás helyes lépés volt. Keserű mosolygásra késztet az
egyes képviselők magánérdekéről, vagy a háttérben a polgármester választás körül bábáskodó csoportokról szóló információk. Végül csak elérkezett az a pillanat is mikor a főtéri suttogások napfényre kerülnek.
Kezdődjék valami más, új testülettel, új emberekkel. Jól go.
ndolja meg minden zebegényi válaszópolgár, hogy kinek adja oda az ajánlását, majd kire adja le szavazatát. Jól gondolja meg minden zebegényi önjelölt, hogy van - e benne annyi ész, erő, és akarat, amely alkalmassá teszi egy közöség vezetésére.
Itt a tavasz, egy időközi választás, egy esély.
Lehetőség arra, hogy rendbe tegyék a zebegényiek a közös dolgaikat.
Ferenczi Ernő: nem tudom mit ártott a falunak, nem tudtak olyat mondani kérni Tőle amit ne intézett volna el, ne tette volna meg, úgy tudom a képviselők Zebegényben nem kapnak fizetést, ezért elutasítónak, rágalmazásnak tartom, hogy azért tett Ferenczi Ernő mindent, amit tett, hogy profitáljon belőle.
Amikor megszerezte a falunak azt a több mint 3 millió forintot- ami hozzáteszem másoknak eszébe sem jutott volna, hogy pénzt lehet kihozni belőle- nem másé lett hanem a falué! Ez is talán baj? Szerintem megköszönni kellett volna, nem mocskolni őt.
Nem vagyok elfogult, ne hidjék azt, egyszerűen bánt az igazságtalanság. Ha valakit jogosan szapulnak azzal én is mindig egyetértek, de a személyeskedő rágalmazást, elítélem. Őszinte embernek tartom magam, soha nem voltam részrehajló életem folyamán bárhol bármilyen ügyben.
Kérem ne vádaskodjunk , ebben a nehéz helyzetben az összefogás az egyetlen megoldás.
Köszönöm figyelmüket.
Havonta nem tud megjelenni havonta egyszer a bizottsági ülésen ami az iskolájának az érdekében tartanak? A délelőtti 10 órás kezdést ő kezdeményezte utána ezt kifogásolja?
Milyen módon meri kioktatni a képviselő testületet?
Nem baj, ha kirúgják majd lesz helyette más az iskola igazgató.
Laura esetleg nem vállalná el? Akkor már lehet, hogy nem annyira védené az igazgatónőt. Sőt lehet, hogy akkor már nem szavazna a feloszlatás ellen....:) Minden csak az ő érdekeikért zajlik...
Laura az nagyon rossz érv volt: hogy az iskola igazgató nem tud tanítani azért, mert havonta egyszer megjelenik a bizottsági ülésen...
Legszebb az volt, amikor Ferenczi Ernőke okosan és nagyképűen kijelentette, hogy neki volt régebben igaza, mert ki kellett volna szervezni az iskolai konyhát...Most mindenki megihatja a levét...De Lacikám irreveláns ez a harmadik felvetésed kijelentése volt a legszebb. Közben teliszájjal rágózott. A világ szeme láttára. "Betegség ez a Dunakanyarban kijelentése" a többi település időközi választására való hivatkozással, sértő a másik két települése lakóira.
hogy 2 képviselő már egészen biztosan nem akar újraindulni!De nincs elkeseredettségre ok, lesznek újabb arcok.
Másik vélemény! (vendég) 2012.03.11. 21:08" -írta itt valaki.
Ha a bejegyző "egészen biztosan" tudja, hogy két képviselő nem fog indulni az újabb megmérettetésben, akor talán megemlithette volna a két nevet is.
De nem erről szól az önkormányzat feloszlatása véleményem szerint.
Sinkó Vilmosné Erzsike, nem tud már megújulni Zebegény feladatainak nagyságához. Köszönje meg neki a falu a 6 éves munkáját, és vonuljon vissza. Kapjon egy róla készült olajfestményt, és tegyék ki a tárgylóba.Úgy is nyugdíjas már egy jó ideje. Fiatal, dinamikus, lendületes, igazságos, okos, menedzsertípusú emberre van szüksége a falunak.És itt ezen nem Ferenci Ernőke vagy Bertnáthné Laura képviselő párost értem ezen.
Laurát kedvelem, ezért javasolnám neki, hogy más településeken pályázzon meg állást, mert itt a faluban sokan nem kedvelik.Ezt sajnos be kell látnom.
Habár az iskolában valami állást azért felkínálnék neki. Mert megtudja mozgatni a közösségi életet az biztos. Remélem magasabb pozíciókban nem gondolkodik, mert ha valaki szervez egy sportnapot az még nem jelenti azt, hogy polgármesteri ambíciókra áhítozzon. Ferenci Ernőke képviselő még mindig nem alkalmas közfeladatok ellátására.A pályázatírással maradjon a munkájánál, és mint külsős bizottsági tagot el tudom képzelni a segítségét.Önkormányzati képviselőnek ne induljon mert meghaladhatja az a képességeit.Jól tud tényleg beszélni a semmiről:Gigaberuházás, irreveláns, én ebbe nem egyezek bele,,,,koncepció,,,.Tipikus tartalom nélküli beszédeket tart aminek se füle se farka.
Elképzelhetőnek tartanék egy ideális képviselő testületet. Nem tudnak róla sosem beszéltem velük, egy felvetés a részemről:
Molnár Viktor: adóügyek, pénzügy, költségvetés, a mostani testület felhalmozott adósságainak rendezésére megoldások.
Hámori Tibor:zöld szemlélet, természetvédelem, környezetvédelem, fenntartható fejlődés.
Drenyovszky Zsuzsa (Tótokné) aki az önkormányzatisággal kapcsolatos minden ügyet ismer mert ez a szakmája. Nagyon fontos lenne ha képviselőként indulna.
Juhászné Paluska Erika, aki a gyámügy, szociális, biztonság vonalon segíthetné a falut.
Papp Ildikó vagy Tanay Krisztina idegenforgalmi fejlesztés, turizmus, falufejlesztés, a falu jövőjének biztosítása, illetve a vállalkozók képviselete.
Krebsz Ferenc (Fradi)Idősek,magukra hagyatottak, egyedül élők, nyugdíjasok képviselete.
Ipolyi István lehetne a polgármester ha egyáltalán elvállalná a mostani helyzetben.Jelenleg nem látok más esélyes polgármester jelöltet a falu megmentésének érdekében.
Z.M.E.
Köszönöm szépen az egyetértés Egyetértek. Ez a település jobb sorsa érdemes, mint hogy a kis stílű játszmák miatt anyagilag és lelki közösségében is belesüllyedjen a szétforgácsolódott települések sorába.
Mindig büszke voltam rá, hogy a jó sorsom idekötött egy időre.
kreatív és mások számára is élménytnyújtó testületi munkát.
ergo testületi munka nem volt csak szavaztatás melyet előlobbyzott a vezetői érdekközösség , persze azt nem a kamerák előtt. Micsoda hangulatot áraszt az az alpolgis megnyilvánulás, hogy "letiltom" , vagy a vazalusi szembenevetés aminek semmilyen köze nincs a mások tiszteletéhez. Nagyon sokan a faluban sötét szemüveg nélkül tudnak egymás szemébe nézni, és az fontos. Fontos még a köszönés, a hetykementesség, az alázat a választókkal szemben és még sok minden. A választók ha elégedettek akkor nagyon kevés szó is elég az elismerések besöpréséhez. A legszebb fényezés a Választók joga. A választói bizalmat tettekkel kell megszerezni amit nagyon nehéz megtartani. 12 képviselő már belátta ezt ! A hazárdörők , a jutalékvadászok elvtelensége nem a felállt képviselőket nevesíti.
Sinkó Vilmosné polgármester asszony
Ferenczi Ernő alpolgármester
Bernáthné Polyák Laura képviselő hölgy
Hajrá Ferenczi Ernő alpolgármester Úr!
Ön tett értünk a legtöbbet a képviselők közül...A fiatalok veled vannak.Ha Ernő nem indul úgy fogják sokan érezni cserbenhagyta a szavazóit...
A polgármester asszonyt őszintén csodálom a kiállásáért, és köszönöm szépen a sokéves munkáját. Kedves Erzsébet! Eljött az ideje, hogy átadja fiatalabb kollégájának a falu gyeplőjét....
Mindig büszke voltam rá, hogy a jó sorsom idekötött egy időre. "
írta Evens csel,
(lánykori nevén Evans Gambit) amivel mélységesen egyetértek.
Elsősorban Sinkónéra polgármesterként képviselőként. Levitte nullára a falut.
Ferenczi Ernőre semmiképprn sem szavaznék.
Faludinéra sem kívánok szavazni.
Csókénéra sem.
Na magyarán senkire.Nincs kedvem már a nevüket sem felsorolni.
Zebegényt tönkre vágta Sinkóné. Nem csak gazdasági szempontból hanem morálisan is.
Nem a polgármester teszi tönkre a falut, hanem az ilyen rosszindulatú emberek.
Észrevette, hogy egyetlen pozitív, építő jellegű gondolat sincs a hozzászólásában?
Többé nem hozhatnak olyan döntést ami a falunak hátrányt okoz.
Az időközi választások után nem látjuk sem a Sinkónét, a Glózer gyereket, sem a Laurát többé a községházán.
Ez most annyira pozitív hozzászólás volt, hogy szebb lett a napom tőle, és jobb lett a munkakedvem.
Jegyző asszonyt.Kérdezem én ki akkor az aki mellébeszél.
Jegyző asszonyt.Kérdezem én ki akkor az aki mellébeszél.
Sajnálom Önt, és azokat, akik nem látnak meg maguk körül semmi jót.
13 képviselő mondott le a 6 év alatt a Sinkóné polgármestersége idején.
13 képviselő hűtlen volt Zebegényhez,mert a polgármester asszony közösséget építő munkáját nem értette meg.
A polgármester asszony az első olyan hölgy a faluban, akinek irányításával a falu nagyon sokat nyert.
A Krebsz Ferenc polgármester a 16 év alatt nem fejlesztette annyira a falut mint a Sinkóné Erzsike.
A polgármester asszony vezetésével megszépült a falu.Lett sportpályánk, a strandra ha most lemennek szebb mint valaha.
Akadálymentesítette az önkormányzatot.
A templomfelújítást ő vezényelte le.
Az iskola és óvoda elit képzésnek ad helyet, mert a polgármester asszony kíváló emberismeretének köszönhetően a tanárok az ő tanácsára lettek idehozatva.
A Szőnyi Tábor a polgármester asszonynak köszönhetően szépül.
Iskola busz járatot indított a falu érdekében.
A falu új rendezési terve az ő szemléletének és Salamin Ferenc úr szakmaiságának köszönhető.
Munkahely teremtést eszközölt a falu lakosságának.
Megvédte Harrach Péter úrral szemben az iskola ügyét.
Kíváló kapcsolatot alakított ki a Ferenczi Ernő alpolgármester úrral, akinek nagyon sok eredményt köszönhetünk. Bernáthné Polyák Laura képviselő asszony számos gyermekműsort szervezett amit a polgármesterünk támogatott és nagyban segített. Keresztet állítatott a volt öregek otthona elé, hogy láthassa mindenki a falu keresztyényi beállítottságát. A nyugdíjas klubban többször láttam, mert ő tiszteli az időseket és ezért mindenben támogatja azokat. Nagyon helyesen. Sinkó Vilmosné polgármester asszonyra nagyon sokáig fogunk emlékezni. Sok sikert kívánok Erzsikének, mert ebben a zűrzavaros időben biztos jól esnek a bátorító szavak. Ferenczi Ernőnek ajánlom figyelmébe, ne induljon hanem támogassa a polgármester asszonyt,mert az időszak végén 2 év múlva is maradhat a falu kíváló alpolgármestere. A polgármester asszonynak legalább még 3 cikluson át tartó erős vezetésére van szüksége a falunak. Laura képviselő asszony se induljon mert nincs még meg az ideje sem a tapasztalatszerzésben és sem, hogy még csak 4 éve zebegényi. Még legalább 10 évet várjon tisztelt Laura, mert kb. annyi időszaknak kell eltelni, hogy a régi zebegényiek is megfontolják, hogy Önre szavazzanak.
Sok sikert mégegyszer, Sinkóné Erzsike, Ferenczi Ernő, és Bernáthné Laura. Önöket az iskolába járó gyerekek szülei is támogatják. Mert Önök akik kiállnak a tanárok mellett. És ez a lényeg. A gyerekeket a tanári kar tanítja és neveli az iskolában. Ne engedjük,hogy az iskola igazgatónőt lejárassák. Ő a szülők kedvence.
Nem heszem , hogy az itt kommentelők egy zárt klubot alkotnának. Hát, rajta minél többen fejtsék ki, adjanak hangot véleményüket, latolgassák az esélyeket az időközi választásig, és aztán alakuljon meg egy
megfrissült testület.
A polgármester asszony , a testület és a hivatal sokat tett: kordinálta a telefonhálozat bevezetését, szennyvizcsatorna kiépítését, a Szolgáltató -ház külső homlokzatának, valamnt a főtér megujítását, a ravatalozó kibővítését, a Koperniczky ház rendelővé, könyvtárrá történő átépítését, a Fenyő Gyöngye étterem átépítését iskolává... Ja, hogy ezt Krebsz polgármester úr önkormányzati ciklusa alatt történt...
Sajnálom, hogy van olyan akit két dolog nem érdekel: a tények és a tesület működőképessége.
Jaj szegény Pista. Milyen rossz neki. 1 hete egy ezüst luxukocsival láttam őt. A főtéern parkolt és egy nővel beszélgetett.
Nem tudom, hogy tudják-e két cégnél kapott vezetői állást.
Jaj szegény Ipolyi. Nevet az őt kritizálókon.De tényleg.Azt mondta nagyobb embercsoport előtt a főéter szánalmasnak tartja ahogy a sinkóné és Ferenczi kapaszkodik a hatalomért. Nevetve mondta a Marikának, hogy mennyire viccesnek tartja ernő azt a véleményét, hogy a faluért dolgozik és a sinkóné is az önkormányzat érdekében fellebbezte meg a testüalet feloszlatását. Ismerve őt ez nehezen elképzelhető.
Hogy a frissen Zebegénybe költözötteknek esélyprogramot kellene biztosítani, a könnyebb beilleszkedésük elősegítésére.
Ez mi ha nem Zebegény ellenesség?
Ipolyi István Önt sajnálom.
a Nemzeti ünnepünkről . Még alpolgár mesterünk hozzátatozója is (aki
rendszeressen ir az önkormányzat lapjába ) megfeledkezett róla , hogy emlitést tegyen legalább . Nemhibáztatom őket hiszen úgy elfoglalt
mindenkit az hogy lejárassa a másikat . Ipolyi István nemigy tett .
Neki legalább eszébe jutott . Hogy kinek és miért kellene szégyelni magát döntse el mindenki .
Kiröhögik a háta mögött a kocsmában ha néha bemegy, hogy hónapok óta csak ásványvizet és kávét iszik.
Az viszont nagyon gusztustalan, hogy csokoládét majszol folyamatosan.
Azt tartja a közmondás:hogy aki nem iszik és dohányzik nem igazi ember.Csak utánzat.
Szerintem az sem normális, a társasága jól érzi magát az alkokol befolyásától, ott ül köztük egy unalmas ember totál józanul. Nem lehet valami kellemes társaság. Ha a baráti körével nem tart össze, hogy kivánhatjuk tőle a faluval való közösséget?
Ízléstelen és méltatlan bárkit Kossuthhoz és Petőfihez hasonlítani. Ön milyen jogon nevezi saját magát úgy, mint egyik legnagyobb nemzeti költőnk? Egy kicsit több alázat és tisztelet elvárható volna!
Ki vagyok beszólónak!-hoz: Ha valamiért, hát azért elismerést érdemel Ipolyi, ha nem fogyaszt alkoholt. Ha ezért bármilyen baráti társaságból kinézik, hát akkor olyan is az a baráti társaság...
Emellett - úgy gondolom - bár vannak jó meglátásai - , Ipolyinak nincs kellő ismerete, rálátása és realitásérzéke a falu vezetéséhez. A Mókuson kívül ott lett volna a helye - legalább az utóbbi választás óta - a kulturális és egyéb rendezvényeken. Nem tudom, mi a végzettsége, de egy polgármesternek kellő műveltsége és intelligenciája kell hogy legyen, emellett ne mások gyalázása, hanem saját maga erényei által nyerje meg a választást, mert az az igazi győzelem.
Szerintem nem előnyös, ha valaki a "semmiből" jőve, a közigazgatás és az önkormányzás ismereteinek hiányában, egyből a polgármesteri székbe akar kerülni. Először ismerje meg közelebbről annak működését képviselőként, akkor sok mindent másképp fog látni. Rá fog jönni, hogy a jó szándék sokszor kevés, hogy egy jó ötletből megvalósított beruházás, vagy átalakítás legyen. A kellő ismeretek hiányában hamar jönnek majd az arculcsapások, ballépések, amelyek a bukáshoz vezetnek, ezzel pedig Zebegény sem járna jól.
Jó munkát végeztünk. Írásainkal feltártuk Ipolyi Úr hibáit, gyengeségeit.
Reméljük ezekkel a beírásokkal sikerült rávenni arra, hogy még véletlenül se akarjon közéleti szerepet vállalni. Ha eddig nem jelentette be indulási szándékát képviselőnek, vagy polgármester jelöltnek, ezek után tuti nem fogja.
De van még egy fontos dolgunk: Most kezdjük el a Sinkóné polgármester asszony, Ferenczi alpolgármester Úr, és Bernáthné Laura képviselő asszony pozitív kampányát. Ők nem beszélnek, hanem teszik a dolgukat.
Ezért a kedd esti falugyűlésen legyünk ott mindazok akik támogatják a Sinkóné-Ferenczi-Laura hármas munkáját.
Mindenki hozzon magával még egy embert!
Ön mell döngetve dicséri a sikeresnek vélt negatív kampányukat, amit az általa megnevezett elvtársaival végzett itt, ezen a portálon. Satyika, Zulu, Minarik Ede, Gotlik K., .../II ügynök,Schiller néni, Éva, stb.!
Önök itt annyira belemerültek a saját fekáliájukba, hogy észre sem vették, hogy közben elérkezett a Nemzeti Ünnepünk. Igazából nem is önöket féltem a kakitól, hanem a mellkasukon díszelgő méteres kokárdát, amivel azt próbálják sugallni a külvilág felé, hogy önök a legigazabb, legbecsületesebb, és különben is, az egyetlen, minden bajra megoldást jelentő választás a zebegényiek számára. Hát nem! Elhihetik, van ebben a faluban még tartalék. Van olyan ember, aki nem Sinkó Vilmosnéban, és nem Ipolyi Istvánban gondolkodik. Sőt, a mostani testületből sem fog hiányozni senki az újonnan felálló testületben. Vérfrissítés, emberek!!! Felejtsük már el végre, az elmúlt 20 évben falunkat hanyatlásba vivő, leszerepelt képviselőket! Sok közöttük a kalandor, önjelölt "hős", megélhetési politikus. Hallgasson mindenki a szívére, mérlegeljen mielőtt a szavazólapon behúzná valaki neve mellé az x-et! A tettei alapján tegyük le a voksunkat valaki mellé, és ne az alapján, hogy milyen hangosan, vehemensen bizonyítgatja, hogy ő a megváltó. Sajnos erre a "önmenedzserelésre" van példa a testületen belül is és gyakori az önjelöltek között is. A módszer roppant egyszerű: -úgy állítjuk be más valakinek az érdemeit, kőkemény, kitartó munkáját, mintha azt mi végeztük volna el. Csak egy példa erre. -úgy kommunikáljuk a falu felé, és azon belül is a komoly szavazóbázissal rendelkező nyugdíjasok felé pld. a orvosi riasztási rendszer kiépítését, mintha azt, a PM és az al-PM hozta volna létre. A valóság viszont az, hogy egy KFT üzleti vállalkozása mindez, akik egyébként az alapvető segítséget sem kapták meg az önkormányzattól. Ebben a faluban már éppen ideje lenne felébredni a Csipkerózsika álomból, és valami új szemléletben együtt élni egymással. Ehhez az kell, hogy a megosztó személyiségek végleg eltűnjenek a közéletből.
Megkért egy aggódó szülő, hogy írjam meg helyette a levelét. Kikapcsolták az internetet nála?!??
Íme a levél:
- A technika segítségével betekintést nyerhettünk a Danubia tv. Műsorában, a zebegényi képviselő testület önfeloszlatásáról. A képviselők elérkeztek arra a pontra, hogy most „Itt és ne tovább”.
- A bejelentés váratlan, és némi bizonytalanságot okozott az ülésen.
Itt jegyzem meg, hogy a Bernáthné Polyák Laura képviselő asszony minősíthetetlen módon utasította Pásztor László képviselőt. Hangosan reagálva magából kikelve: -„Mindenféle jelentést kértek!”
-Felesleges grafikonokat. Nincs rálátásotok a dolgokra! Az Igazgatónő mindig megfeleljen nektek”
A Laura képviselő asszony reagálásának hangneme minősíti őt.
A stílus maga az ember” kedves Laura.
Ez a mondta sajnos a polgármester asszonyra is érvényes.
Gondolom, hogy a pénzügyi bizottságnak csak olyan adatokra van szüksége, amit felhasználnak a munkájukhoz. Nem az oktatási és a nevelési munkájáról kértek felvilágosítást.
Még egy kérdésem lenne Önhöz kedves képviselő asszony, Laura.
Ön szerint hogyan értelmezhetjük a tantestület létszámát? Mióta 12,48 fő illetve 20,38 fő a tanárok száma? Ez együttesen 32,86 fő..?.
Nincs az országban olyan gazdag település, ahol egy pedagógusra 3,6 gyerek jusson. Kellő hangulatkeltés beindult Zebegényben a feloszlatást kérő képviselők ellen.
Akik éltek a demokratikus törvényi lehetőségükkel.
Be kellene már végre látni, hogy most a spórolás időszakát kell megélnünk.
Vagy Zebegény olyan gazdag település,h ogy itt a többi önkormányzattal ellentétesen nem húzzuk össze a nadrágszíjat és pazarlunk?
De lehet adót emelni! Hajrá!
Aggódó szülő és választópolgár.
Ki volt az aki folyamatosan támogatta az orvosi riasztásos kft megjelenését a faluban? Ezzel az idősek és betegek, illetve a nyaralókat és a falubelieket profi szolgáltáshoz juttatja majd a cég által?.Egy civil és nem képviselő.
Igen Ipolyi István jó barátunk az aki folyamatosan segíti a cég honlapját, a magazinban reklámozza őket és minden egyéb helyen. Jó lenne ha belátnák ő volt egyedül az aki segítette, hogy a kft által munkahelyek megvalósulhassnak zebegényiek számára.
Ezt megkérdezhetik a cég vezetőitől is nyugodtan, Kata Csabától Úrtól és Gula Imre Úrtól. Nem titok. A fél falu tudja, hogy az Ipolyi-Kata Csaba kettős a Mókost használta irodaként addig míg nem lesz meg a központjuk.
Ha valamit nem jó tud Peet kérdezze meg az illetékeseket!
Igen:van még olyan aki kiáll Pisti mellett. Nem kell azért leírni egy civilt mert a közügyek érdekében teszi a dolgát.
Kifüstöl ez a számítógép mert még mások is itt fogják megírni a véleményüket. :)
Kérem, olvassa el figyelmesen még egyszer a 11:15-kor írt bejegyzésemet, majd értelmezze újból. Biztos vagyok benne, hogy meg fog világosodni az ön számára is, hogy ugyanarról beszélünk mindketten. Sok sikert!
Ajánlom figyelmébe a11:15-kor kelt írásom egy rövid részletét"...mintha azt, a PM és az al-PM hozta volna létre...." Ebben a részben egy szó nem esik Ipolyi Istvánról.
Kedd estétől a szavazás után furcsa lesz minden.
Ha a feloszlatásra vonatkozó igen szavazatok nyernek a testületben a falu újra a kezébe veheti az irányítást.
Utána három hónapon belül ki kell írni az időközi választásokat.
És a falu dönteni fog.
Egyértelmű a helyzet. Sinkóné ellen csak egy kihívó lesz esélyes. Ipolyi István. Többen beszélik a faluban, hogy nem kívánja jelöltetni magát, mert nem állnak ki mellette nyíltan a támogatók.
Ez óriási hiba lenne István.
Igen is jelöltesd magad!
A Ferenczi Ernő fél kiállni ellened István. Tudod miért?
Te nem dumáltál, hanem tettél a faluért.
Mert tudja, hogy hihetetlenül sok hibát követett el.
Az első legnagyobb hibája az volt, hogy elszállt az alpolgármesteri tisztsége miatt.
István ha indulsz akkor gyűjtök neked ajánlószelvényt megígérem. Ha indulsz tudom, hogy nyerni fogsz és felfedem a személyem, mert nem kell tovább féltenem az állásomat a faluban tett a kijelentéseimért.
Egyet elárulok mindenkinek. Nem a Polczer Krisztina jegyzőnő rontotta el a hangulatot az intézményben hanem más az aki rettegésben tartja a dolgozókat.
Emberek ezek után fontoljátok meg, hogy szavaztok!
Az Ön beírása átlépett egy határt.
Becsületemben sértette meg.
Ezért aggódó szülő 2 ha álnéven is irogatott rendőrségi feljelentést teszek a becsületsértő rágalmazásáért és sugalmazásért.
Nem tudom mit akart ezzel a kijelentéssel elérni, de Ön most nagyon rosszul cselekedte amit tett.
Ezért felkérem Balázs Csilla szerkesztő asszonyt, hogy ezt a beírást törölje, és egyúttal kérem mentse is el, a beírónak az IP. címével együtt, egy későbbi rendőrségi nyomozás érdekében!
Ha a továbbiakban is a magánéletemmel kapcsolatban bárki hamis vádakat ír ugyanezt az eljárást fogom alkalmazni.
Én nem irogatok senkinek a magánéletével kapcsolatban mert nem tartozik rám. Őszintén szólva már unalmas, hogy a Mókus presszóbeli élményeiket írják meg, még akkor is, amikor sokszor ott sem vagyok amikor azt megírták.
Az kifejezetten zavar, hogy meg akarják határozni azt is, hogy kivel ülök le egy asztalhoz. Ha 70 éves bácsival ülök beszélgetni az a baj. Ha 30 éves hölgyel elfogyasztok egy kávét a MÓKUSBAN akkor lehet, hogy azt véleményezik, hogy fel akarom szarvazni a férjét. Ez most már nagyon unalmas kedves olvasók. Ha így akarnak lejáratni, ahhoz még sokat kell tenniük ennek érdekében. A Mókus Zebegény egyik köztere ahol még tévés,rádiós személyiségek is beülhetnek a társasági életük kiteljesedése miatt. Ez egy kávéház ahol művészek, zebegényiek, kirándulók beülnek beszélgetni. Ha a barátokkal, vagy esetleg munkaügyben beülök és teszem a dolgomat, ez senkire nem tartozik. Ha templomba megyek akkor az evangélikusok, vagy a reformátusok fogják nehezményezni, hogy katolikus templomba járok? Ha éppen luxus gépkocsival járok akkor azt nehezményezik miért drága autóba ülök? Ha segítek a társadalmi munkákban akkor az a baj, hogy feltűnési viszketegségben szenvedek. Szégyelljék azok magukat akik úgy kritizálnak, hogy az életükben nem tettek semmit a köz érdekében, én viszont aki szeretem Zebegényt és ha szeretem tenni a dolgomat, akkor ebben meggátolnának.
Egyet nagyon sajnálok, hogy sokan tudják mennyi dolgot tettem a faluért (ezt nem szerénytelenség miatt írom, hanem, csak példaként leírom) és nem állnak ki mellettem a honlapon. Mert mindenki csak taktikázik és a saját érdekét, tartja szem előtt. De Ipolyi István derítse fel az ügyeket, szellőztesse meg azokat a közérdekében, viszont mások ebből profitáljanak a háttérben. Egyenes embernek tartom magam, azt hiszem nem nekem, kell szégyellnem magam, hanem azoknak akik a háttérből keverik a paklit. Sosem szolgáltam ki kisebb érdekcsoportokat, csak a falu többségét vettem figyelembe. Közösséget teremtve lehet előbbre vinni a falut. Azzal, hogy névtelen nullák hazugságokat terjesztenek rólam, azzal csak mérgezik a közhangulatot. Ha én kritizálok valakit azt a saját nevemmel, írom, illetve bizonyítékokkal alapján teszem.
Nagyon érdekes taktikát alkalmaznak egyesek velem szemben, hogy eltereljék az igazi problémákról a figyelmet. Engem mint civilt folyamatosan támadnak, a zebegény önkormányzati honlapon, sajnos most már itt is a Danubia televízió holnapján mert valószínűleg attól félnek, a helyi hatalom egyes személyei, hogy olyan belpolitikai erőt képviselhetek, amely megállíthatja a mindenkori hatalomban levők inkompetenciáját és most ezzel a kijelentéssel nagyon finoman fejeztem ki magam.
A véleményem szerint az elmúlt 6 esztendőben Zebegényben, a demokratikus berendezkedésű országunk nem azt jelenti, hogy önkormányzati szinten nem lehetnek kiskirályok és cenzúra a helyi sajtóban és médiában. Ez pedig most már így van.
Azt tehetnek, amit akarnak. Én ez ellen felemelem a szavam és az elmúlt esztendőkben is kritikusan felszólaltam és bizonyos szőnyeg alá söpört dolgokat megjelentettem a Zebegényi Közbeszéd Magazinban. De ezt a faluért tettem.Akik ezt nem akarják megérteni valószínűleg érintettek.
Csak az elmúlt 3 hétben több olyan esemény történ, amely más településen kiverte volna a biztosítékot a lakosságban.
De mivel információ a hivatalos csatornákból nem vagy nagyon késve érkezik ezzel a lakosságot, direkte félrevezetik. Ez nem megengedhető.
Elnézést kérek a hosszú levelemért, de az elmúlt 2 évben folyamatosan csak lejáratni kívánnak egyesek névtelen beírásaikkal, amikor nem vagyok a képviselő testület tagja, és mégis velem foglalkoznak néhányan. Hogy ez nem a falu érdekét képviseli csak néhány prominens személy, próbálja magáról elterelni a figyelmet, ez már biztos.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket.
Ipolyi István Zoltán
Aki régóta ismeri a családodat és téged, valamint tudja, hogy milyen nevelésben részesültél és mennyire szereted a helyet, ahol élsz, az nem fog az előző írásból, (sőt a többi beírásból sem) rád nézve rossz következtetést levonni. Sőt az aggódó szülő beírás bennem éppen az ellenkező hatást eredményezte, mint amilyen céllal íródott! Milyen ostobaság az, hogy ne nézzen valaki az ember a gyerekeire. Mit gondol a kedves szülő, hány ember fog még a gyermekeire nézni, vagy tekinteni a jövőben? Ezzel az erővel boszorkányüldözésbe is kezdhetnénk azon az alapon, hogy milyen szándékot vélünk felfedezni egy-egy tekintet, vagy mosoly mögött. Nem a tekintetektől kell óvni a gyermekét, hanem meg kell tanítani arra, miként viselkedjen azokban a helyzetekben, amikor ténylegesen veszély fenyegeti. De nem kell tarfani attól sem, hogy azok vonnak le a beírásokból rád nézve rossz következtetést, akik nem ismerik a közvetlen családi környezeted és a neveltetésed. Rossz, aki rosszra gondol, mondja a népi bölcselet és ez a beírásoknál többszörösen igaz! Vajon milyen lelkületet takar az, ha valaki abból von le rád nézve hátrányos következtetéseket, ha a Duna-partján fiatalokkal sétálsz és beszélgetsz, vagy éppen vendéglátó egységben fiatalok társaságában vagy? Az illető a saját zavaros lelkületéből indult ki, tehát én jobban félek az ő lelkületétől, ezért nem is azonosulok az aggódó szülő 2 beírással, de nem is éreztem késztetést a védelmedre, mert a beírás alapján úgy éreztem, hogy nincs mitől és kitől megvédenem! Hidd el, többen érezzük ezt így Zebegényben! Bíztatlak további kitartásra és javaslom, ne őröld fel az időd és energiád zavaros lelkületű, de konkrét vádakat meg nem fogalmazó személyek elleni pereskedésre! Azokkal szemben, akik konkrétan megvádolnak, határozott fellépésre bíztatlak. Két szavazattal maradtál csak le a polgármester, mögött ezért félnek annyira tőled és kezdtek ellened hadjáratba. Bízz a választók értékítéletében! Megalapozatlan beírásoknak igen kevesen hisznek Zebegényben!
Bejegyzését töröltük, mert az a becsület és jó hírnév megsértése jogállást kimerítheti:
"A jó hírnév megsértése tehát akkor valósul meg, ha valaki más személyre tesz sértő megjegyzést, ez a megjegyzés tényállítást tartalmaz, és valótlant állít, híresztel, vagy a valóságot hamis színben tünteti fel."
Hozzászólását, kérjük, a fentieket figyelembe véve fogalmazza meg!
Balázs Csilla
Szülő 2 hozzászólását töröltük egy rövid indoklással.
A további kérésedet illetően:
Rendszerünk nem teszi lehetővé, hogy a hozzászólók IP-címét rögzítsük. Amíg törvény nem kötelez erre bennünket, nem is szeretnénk ezt megtenni. Éppen ezért Szülő 2 IP-címét nem ismerjük, harmadik személynek átadni, letiltani nem tudjuk. Az ilyen jellegű korlátozásokat a jövőben is szeretnénk elkerülni, amennyiben lehetséges.
Üdvözlettel:
Balázs Csilla
Semmi probléma, mert egy rendőrségi feljelentést követően, bírósági végzés után a szerverszolgáltató törvényi kötelessége, hogy kiadja az IP címet, annak tulajdonosát, és a rágalmazó szöveget.
Innentől kezdve a független bíróság döntse el, hogy kinek van igaza.
A rágalmazó kijelentését eskü alatt kell tennie Aggódó Szülő 2.
Továbbiakban a vitát itt lezárom, a folytatás a bíróságon következik.
Hogy Ön mit látott vagy tapasztalt azt majd elmondhatja a bíróságon.
Remélem nem drogos, vagy mentális képességeit befolyásoló gyógyszer terápiára kezelt beteg, mert akkor valósnak vélt hallucináció lehetnek.
Ipolyi István személyét az elmúlt években próbálták valótlan adatok alapján elmarasztalni. Egyszer sem sikerült ezen személyeknek.
Pl. Sinkó Vilmosné polgármester asszony is tett olyan kijelentést a nagy nyílvánosság előtt egy tévéfelvételen, aki kénytelen volt a későbbiekben helyesbíteni kellett a Danubia televízió azon műsorában ami éppen az egyik testületi adást közvetítette.
Kérem a fentiek figyelembe vételét!