Megtelt az iskola ebédlője érdeklődőkkel, akik a zebegényi képviselő-testület önfeloszlatásának újratárgyalására voltak kíváncsiak. Mint ismeretes, március 6-án Pásztor László képviselő indítványozta a képviselő-testület feloszlatását. Sinkó Vilmosné élt a polgármesteri vétó jogával, mert úgy vélte, a döntés rendkívül hátrányos a település számára, ezért kerülhetett ismét napirendre a téma. Az iskola ebédlőjében nagy számban jelenlévő lakosság is hozzászólhatott a tanácskozáshoz. A zebegényiek kérték a képviselőket indokolják javaslatukat, mondják el véleményüket. Mivel közvetlenül az iskola kapcsán merült fel az önfeloszlatás gondolata, ezért Bárdos Szilvia iskolaigazgató is ismertette álláspontját. A megjelentek közül többen próbálták meggyőzni az önfeloszlatás mellett szavazókat, hogy álljanak el tervüktől. A körülbelül két órás fórum végén Pásztor László képviselő felállt és visszavonta az önfeloszlatásra vonatkozó javaslatát, ezt a képviselő-testület egyhangúlag elfogadta.
Kedves Nézőink! A testületi ülés felvételét a televízióban 05.38, 14.02 és 22.38-kor megtekinthetik! Honlapunkon pedig ITT találják a videót!
Ezúton szeretném megköszönni Pásztor képviselő Úr hozzállását, nagyon kellemes meglepetést okozott azzal, hogy igen is, mindent átgondolva megfontoltan döntött. Bernáthné Polyák Laura munkáját eddig is nagyra tartottam, önzetlensége tenni akarása, az iskola mellett való kiállása példaszerű. Ferenczi Ernő alpolgármester Úr , azt hiszem az ő beszéde, dinamizmusa kitartása köszönetet érdemel, ahogy kiállt mindenért mindenkiért az iskoláért a faluért, látszott érződött, hogy próbálja felvázolni elmagyarázni egy esetleges "rosszkor jött ", elhamarkodott döntés mekkora károkat okozhat a falunak, az iskolának a lakosságnak. Csak így tovább! Szükség van az összefogásra, a kitartó munkára, sok sikert kívánok minden Képviselőnek , Polgármester Asszonynak a további munkájukhoz. A tegnapi döntés példaértékű volt, a környező települések tanulhatnak az esetből, igenis van összefogás, van kitartás Zebegényben! Mindenkinek szép napot és jó munkát kívánok.
Mondjuk, látszott hogy itt minden előre meg volt tervezve és az iskolára volt kihegyezve. A feloszlatókat mindenképpen bűnbaknak szánták, akik mindenért felelősek.
Azért lehet, hogy hozzá kellett volna szólni közülünk is valakiknek, akik örültünk a feloszlatás hírének! (Bocsi)
Azért az is biztos, hogy nem a 4 képviselő lemondásáért aggódott a 3 másik, hanem a saját poziciójukért... a többi meg volt a púder!
Sok sikert zebegényiek!!!Lesz ez még jobb is!!!
Magas az ingerküszöböm. A csendes többség szomorú. A zebegényi falugyűlés megmutatta, hogy mire képes a hatalom. Azokat a képviselőket akik az önfeloszlatást megszavazták, mondvacsinált ügyben nyomás alá helyezte a polgármester asszony. Profi munka volt. A négy képviselő megfutamodott.
A megfutamodás enyhe kifejezés. A falu lakosságának reményt adtak, hogy megváltozhat Zebegény jövője. Nem sikerült. A négy képviselő élt a lehetőségével és visszavonta a lemondását. A falu demokráciája repedezik. A falugyűlésen lehettek becslések szerint 140-en. 15 embernek köszönhető felszólalás után, köztük nem szavazópolgárok Zebegényben a képviselők elárulták Zebegényt. Igen elárulták. Idegen érdekek és mondvacsinált iskola ügy miatt ellopták Zebegény jövőjét.
Legyen március 20 minden évben a Zebegényi Demokrácia fekete keddje.
Zebegényben nincs demokrácia. Idegenek hatására elárulták Zebegényt.
Ez bizony így van kedveskéim.....
Nézzék majd meg a testületi ülés felvételét. Kiktől ijedtek meg a képviselők?
Kikre számíthatott Sinkó Vilmosné? Nem Zebegényiekre. Zebegényi lakos alig szólalt meg. EMBEREK ÉBRESZTŐ! NEM ZEBEGÉNYIEK ÉRDEKEI ALAPJÁN DÖNTÖTTEK. ÉS ITT NEM AZ ISKOLA ÜGYE VOLT A TÉT. HANEM A HATALOMBAN MARADÁS.
Szégyellem magam a képviselőink helyett.
Ezt a gyalázatot már csak az mossa le, ha eltűnnek Zebegény közéletéből.
Az iskolának semmi baja nem lett volna ha feloszlik a testület. Akkora hazugság volt az egész és sikerült fellázítani az ott megjelenteket.Úgy menthetik meg a becsületüket ha lemondanak. Újra nem fogják választani őket az biztos. De legalább nem fogják megbélyegezni a 4 képviselőt.Hazugságból nem lehet hidat építeni. Le kell mondaniuk. Nincs más. És új időközi választást kell kezdeményezni mert a falu a tét.Ezt most már nem felejthetik el.
De aztsem gondoltam , hogy a másik három olyan aljas modszerhez fojamodik ,hogy iskolás gyerekek
hátamögé bujva védi a bársonyszékét . Hánynikell ettől . Jobban tették volna ha ott mind felállnak és kivonulnak ZEBEGÉNY életéből . Ezekután akar a zebegényi Pm és képviselő testület körjegyzősére
lépni valamejik másik településsel . KIváncsi leszek ki lessz olyan bátor vagy vakmerő aki ezt meglépi
egy ilyen falu vezetéssel , főleg úgy , hogy zebegényben akarjá felállitani a körjegyzőség központját .
Ha ezt valamelyik település meglépi annak hasonló a vezérkara mint zebegényé . Erről ennyi.
Szerintem egy nagyszerű összefogásnak lehettünk tanúi kedden este a zebegényi iskolában és iskoláért. Ez is egy nagy eredmény, hogy ennyi zebegényi polgár és szülő tudott összefogni egy ügyért. Ez azért jelentős dolog, mert tudnánk ellenpéldát is mondani, hogy hányszor nem sikerül megszerveznie magát a civil társadalomnak! Nem akarom a képviselő testületet sem szapulni, amikor szavaztak legjobb belátásuk szerint döntöttek. Volt bátorságuk felvállalni a változtatást is!
Egyre jobban éreztük, egy részről a kapkodást, más résztől a falakba ütközést. Megjelentek a váratlan, előre lejátszott helyzetek mely azt sugallta, hogy rajtunk kívül dőlnek el dolgok és nem biztos, hogy minden „háttéranyag” a birtokunkban van. Természetesen komoly gondot okozott a nehéz pénzügyi helyzet is, melynek belátását sem éreztük. Hiába kértük folyamatosan, hogy az előterjesztések megfelelő előkészítés után, időben jussanak el hozzánk - ennyi idő alatt nem sikerült elérnünk. Továbbá, úgy gondoljuk, hogy a jegyzőnő távozásával a meglévő feszültség nem oldódott fel, hiszen nem az ő személye okozta csak az ellentéteket. Természetesen a sor még tudnánk tovább folytatni…Ilyen hangulatban nem lehet együtt gondolkodni, képviselni azokat az elveket, amiért elindultunk képviselőként.
Be kell látni, hogy ez a megtisztelő megbízatás nem rólunk képviselőkről, polgármesterről, alpolgármesterről és az egymással szembeni ellentétekről szól, hanem a faluról! A jelenlegi helyzet viszont nem a falu előrejutását segíti elő!
Továbbra is úgy gondoljuk, hogy önfeloszlatási indítványunkkal a falu érdekeit szolgáltuk.
Faludiné Kmetty Éva, Kórusz Beáta, Csókáné Salamon Melitta, Pásztor László
Megértjük, hogy megijedtek a március 20-i ülés hangulatától. Én személy szerint azt hittem, hogy még keményebbé fajul a falugyűlés.
Tisztelt Pásztor, Faludiné, Csókéné, Kórusz képviselők!
Ha ilyen problémái lesznek a falunak, mert nem oszlott fel a képviselő testület, akkor a következőn tegyék meg azt!
Mert ha nem oszlatják fel a testületet és tényleg azok a problémák hátráltatni fogják a falut, amely miatt lemondtak és nem tették, akkor és azáltal cinkostárssá válnak.
Ez a viselkedésük erkölcsi kárt okozott a falunak.
De a rossz faluirányítás miatt gazdasági kárt okoznak majd Zebegénynek.
Pásztor, Faludiné, Csókáné, Kórusz képviselők az utólagos mea culpát nem fogadhatjuk el. Ha tényleg ekkora a baj a faluban törvényi kötelességük lemondani.
Mondjanak le és lépjenek túl a saját érdekeiken!
Önök nagyon átverték és becsapták a falut és a választóikat!
Mentsék meg a becsületüket! Ha még egyáltalán ismerik ezt a fogalmat.
Üdvözlettel: Károly
Ha lennének időközi választások ezek ketten rosszul lennének.
Gusztustalan volt az előre megtervezett színjátéka a Sinkónénak és a Ferenczi Ernőkének. Átmeneti csatát nyertek a mi bőrünkre. Értsétek már meg kedves Zebegényi lakosok. Ahogy a tévében láttam a felvétel, azok akik támadták a 4 képviselőt az minden volt de nem békepárti.Egy kisebbség üvöltözését hallottuk. Hazugság az is, hogy nem lehet pályázni, ha időközi választások vannak. Hazugság az is, hogy millókba kerül a választás. Szobon 291000 forint. Itt még annyiba sem kerülne. A márianosztrai jegyző jogellenes lépést követett el amikor folyamatosan irányította a Sinkónét, hogy most ennek és annak adjon szót, de nem a feloszlatást pártolóknak. Továbbá a noszrai jegyzőasszony, vendégként volt ott ezért jogszerűtlen volt a testületi ülés. Mert nem volt hivatalos jegyzői jogvédő felügyelet. Itt a Zebegényi lakosok buktak egy nagyot mert néhán felszólaló aki elmarasztalta a 4 képviselőt több településről jöttek és nem ZEBEGÉNYI VÁLASZTÓPOLGÁROK VOLTAK....Bukott a zebegényi demokrácia.
Mivel még tart a vita, összefoglaló véleményem közreadom:
- egy mellőzött pedagógus-, ill. egy kereskedő-képviselő közérdek
ürügyén személyeskedett az iskolával (konyhával) szemben.
Ez jogállamban nem szokás.
- az iskolák (konyhák) felügyeletét törvények, rendeletek
szabályozzák. Törvénysértés esetén az illetékes hatósághoz
forduljunk.
- az iskola igazgatója (egyszemélyi vezetője) személyes adatot nem
szolgáltathat ki senkiről- senkinek. Órafelosztási , anyagbeszerzési
tanácsokat nem fogadhat el, de nem is kér. Az Önko. döntéseit
végrehajtja.
- akkor is demokrácia van, mikor mi éppen ellenzékben vagyunk, a
másiknak meg 2/3.
A hozzászólók közül kiemelném:
Kresz PM úr tárgyszerűségét,
az üdülőlakosok szószóló asszonyát, aki a pénzügyi biz. üléseiről
fellebbentette a fátylat
Esztergomy Gyuri szenvedélyességét (nem trágár, nem ostoba)
Szülők szószólóit
Legtalálóbb hozzászóló "Egy szülő aus Großmarosch" volt, (akinek
ich gratuliere recht herzlich): "Der Kaiser ist nackt"
20. § (1) A tanácskozás rendjének fenntartásáról a polgármester gondoskodik. Ennek során: - figyelmezteti azt a hozzászólót, aki eltér a tárgyalt témától, vagy a tanácskozáshoz nem illő, sértő kifejezéseket használ.
Ez valóban normális célkitűzés?
A Hivatalt azonnal meg kellene szüntetni, egy szobát adnék nekik a könyvtárban. Az épületüket szállóvá kellene átalakítani. Főállású polgármesterre nincs szükség, aki tenni akar a faluért tegye társadalmi munkában! Egy titkárnő és egy műszakis elég volna mellette. Az iskolába zebegényi gyermek már alig jár, így idegen gyerekeket tanítunk az adó forintjainkból. A Szobról hozott igazgatónő módszeresen kirugdalta a helyi tanárokat, az ingázó tanárok szja-ja saját lakóhelyükre kerül, ráadásul mi fizetjük az utiköltségüket.
Normális ez?
A konyha beszállítója nem a helyi kereskedő, akinek a bevétele végül is iparűzési adó formájában visszacsorog a falunak, hanem egy idegen érdekeltségű vállalkozás.
Gondolkodjatok el Zebegényiek. Normális vezetés ez?