Cookie Consent by Free Privacy Policy website
Közélet 2024 Ápr 17 08:39

A NATO Civil-Katonai Együttműködési Kiválósági Központ gyakorlatot szervezett Tahitótfaluban

A honvédségi háttérmunka szerepe éppoly jelentős, mint a látványos feladatoké. Ennek érdekében a Magyar Honvédségnél a civil-katonai együttműködés alapjait minden évben válogatott NATO-szakemberektől tanulják a katonák. Idén április 8-12. között zajlott Szentendrén a NATO CIMIC, azaz a civil-katonai együttműködést célzó összekötői szakmai tanfolyam, melynek részét képezte egy szimulációs gyakorlat Tahitótfaluban.

A nyolc országból érkezett résztvevők feladata az volt, hogy készítsék elő egy ötezer NATO-katonából álló csapat érkezését és tartózkodását a településen. A katonáknak Dr. Sajtos Sándor polgármesterrel és a Faluház vezetőjével kellett az együttműködés részleteit megbeszélniük és kidolgozniuk.

"A logisztikai támogatást az adott katonai kötelék önállóan oldja meg, de abban, hogy a lakosság érezze és tudja, hogy miért vannak itt, hogy ne legyen pánik, az emberek nyugodtak legyenek és tudják, hogy ezek a tevékenységek az ő biztonságuk érdekében történnek, ebben a legjobban az önkormányzat tud segíteni” - mondta a polgármester.

Előző Schuszter Gergely tájékoztatója a Gyermek és Családi svábbálról 2024 Ápr 16 Következő Összefoglaló a Tahitótfalu SE - Vác-Deákvár SE futballmérkőzésről 2024 Ápr 18
Hozzászólás { 0 }
Komment írása
Pipáld be
AUTÓMOSÓ ÜGY: Megértjük a tisztelt Képviselő-testület aggodalmát, hogy nem szeretne kártérítést fizetni, nyilván ez a falu érdeke is. De ez nem lehet ok arra, hogy a beruházót védje. Az önkormányzatnak nem kell kártérítést fizetnie olyasmiért, amit nem követett el. KÉRDÉSEK: Nem az építtető felelőssége az, hogy ezer százalékig megbizonyosodjon arról, hogy mindenre van engedélye? Egy valóban körültekintő és szabálykövető vállalkozónak elég egy főépítészi biztatás? Nem bizonyosodik meg, mielőtt bármibe belefektet, hogy az általa tervezett több tízmilliós beruházás biztosan megépíthető-e? Nem kér ehhez írásos szakvéleményt az arra hivatott szakhatóságtól? Miért bízott az első tévesztés után továbbra is a főépítészi véleményben az építtető és a képviselő-testület is? FONTOS KÉRÉS A TISZTELT KÉPVISELŐ-TESTÜLETHEZ: Tegye a szívére, majd a magasba fel a kezét az a képviselő, aki szeretné, hogy az otthona közelében autómosó épüljön! Az szavazza meg ennek a „jóindulatú” vállalkozónak bármilyen kérelmét! Emberek, gyermekek, állatok egészségét, életét teszik kockára! Az ő kárukért ki felel majd? Ennyi szabálytalanság feltárása után még bízik a Képviselő-testület a vállalkozóban annyira, hogy azok a csatornarendszerek, tartályok, és egyéb építmények mind szabályosak? Ki vállal értük garanciát? Engedély nélkül, felelős műszaki ellenőr, építési napló vezetésének kihagyásával épültek! Mivel már befedésre kerültek, nem is lehet ellenőrizni. A vállalkozó vízbázis védőterületen, a 300 méterre lévő Dunába vezető vízfolyás mellett, házak közvetlen környezetében akar egy, az élővilágra rendkívül veszélyes anyagokkal üzemelő autómosót építeni, ami a vegyszerpermet levegőbe jutásával, állandó zaj- és fényterheléssel és közlekedési nehézségekkel jár az ott élők számára. Tisztelt Képviselő-testület, valóban a település lakóinak érdekeit képviselik, vagy egy vállalkozónak az érdekeit? Kérjük a Képviselő-testületet, hogy most már vegye figyelembe az aggályos egészségügyi, természetvédelmi és biztonsági szempontokat, az általuk képviselt emberek érdekeit is!
Mire mondta
Hírlevél feliratkozás

Támogatók: