Cookie Consent by Free Privacy Policy website
2022 Szept 28 23:37

Egy otthonából eltűnt 41 éves asszonyt találtak meg a szentendrei rendőrök.

 

Szeptember 25-én kora reggel indult útnak egy helybéli nő, telefonja és iratai nélkül. A depresszióban szenvedő asszony hosszú órákon át nem tért haza, a rendőrséget aggódó férje értesítette.

Felkutatására több rendőri egység is indult, ellenőrizték azokat a helyeket, amerre járni szokott, egy ideig azonban nem akadtak a nyomára. Nem adták fel, keresésük nem egész két órán belül ért célt, amikor egy, a Duna partján bolyongó nő személyében vélték felismerni a keresett asszonyt. A nő kissé feszült és zavart volt, szerencsére baja nem esett, a rendőrök mentőt hívtak hozzá, akik megfigyelésre kórházba vitték. 

Előző Bemutatkoztak a polgármesterjelöltek Zebegényben 2022 Szept 28 Következő Családi sportnapot tartottak Pócsmegyeren 2022 Okt 01
Hozzászólás { 0 }
Komment írása
Pipáld be
AUTÓMOSÓ ÜGY: Megértjük a tisztelt Képviselő-testület aggodalmát, hogy nem szeretne kártérítést fizetni, nyilván ez a falu érdeke is. De ez nem lehet ok arra, hogy a beruházót védje. Az önkormányzatnak nem kell kártérítést fizetnie olyasmiért, amit nem követett el. KÉRDÉSEK: Nem az építtető felelőssége az, hogy ezer százalékig megbizonyosodjon arról, hogy mindenre van engedélye? Egy valóban körültekintő és szabálykövető vállalkozónak elég egy főépítészi biztatás? Nem bizonyosodik meg, mielőtt bármibe belefektet, hogy az általa tervezett több tízmilliós beruházás biztosan megépíthető-e? Nem kér ehhez írásos szakvéleményt az arra hivatott szakhatóságtól? Miért bízott az első tévesztés után továbbra is a főépítészi véleményben az építtető és a képviselő-testület is? FONTOS KÉRÉS A TISZTELT KÉPVISELŐ-TESTÜLETHEZ: Tegye a szívére, majd a magasba fel a kezét az a képviselő, aki szeretné, hogy az otthona közelében autómosó épüljön! Az szavazza meg ennek a „jóindulatú” vállalkozónak bármilyen kérelmét! Emberek, gyermekek, állatok egészségét, életét teszik kockára! Az ő kárukért ki felel majd? Ennyi szabálytalanság feltárása után még bízik a Képviselő-testület a vállalkozóban annyira, hogy azok a csatornarendszerek, tartályok, és egyéb építmények mind szabályosak? Ki vállal értük garanciát? Engedély nélkül, felelős műszaki ellenőr, építési napló vezetésének kihagyásával épültek! Mivel már befedésre kerültek, nem is lehet ellenőrizni. A vállalkozó vízbázis védőterületen, a 300 méterre lévő Dunába vezető vízfolyás mellett, házak közvetlen környezetében akar egy, az élővilágra rendkívül veszélyes anyagokkal üzemelő autómosót építeni, ami a vegyszerpermet levegőbe jutásával, állandó zaj- és fényterheléssel és közlekedési nehézségekkel jár az ott élők számára. Tisztelt Képviselő-testület, valóban a település lakóinak érdekeit képviselik, vagy egy vállalkozónak az érdekeit? Kérjük a Képviselő-testületet, hogy most már vegye figyelembe az aggályos egészségügyi, természetvédelmi és biztonsági szempontokat, az általuk képviselt emberek érdekeit is!
Mire mondta
Hírlevél feliratkozás

Támogatók: