Olcsó fogás, hogy addig polgármester valaki, míg iskola van. A tisztánlátás érdekében az iskola akkor is működni fog, ha nem az önkormányzathoz, hanem az államhoz tartozik a feladat. Arról nem is beszélve, hogy a legvégső esetben az egyházi normatívák is igénybe vehetők, melyek jobbak a jelenleginél, ahogy azt egy hozzászólásban már olvastam. Nem kellene a hatalom megtartása érdekében folyamatosan az iskola létével fenyegetni. Az iskola igazgatója köteles a felügyeleti szervnek bemutatnui a tantárgyfelosztást . Salamon Melitta kéviselő asszony szakértői viszgálatra hivatkozva jelentette ki, hogy törvénytelen a működés. Ő legalább előrelátó és felelősséggel gondolkodó. A gyerekek is csak kamatoznak abból, ha megteremtik a működés feltételeit.

Akkor most helyettesített a jegyző, vagy nem? Itt a tájékoztatója!!

HIVATALOS JEGYZŐI TÁJÉKOZTATÁS!

TÁJÉKOZTATÁS
Tisztelt Zebegényi Lakosság!
Zebegény Község Önkormányzatának Polgármestere 2012. március 8. napján, a település érdekét szem előtt tartva, élt a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 35. § (3) bekezdésében biztosított jogával és kezdeményezte a 2012. március 6.-i ülésen utólag felvett 6. napirendi pont, azaz 6. Sürgősségi indítvány során született döntés ismételt tárgyalását.
Az önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 35. § (3) bekezdése kimondja: „A polgármester, ha a képviselő-testület döntését az önkormányzat érdekeit sértőnek tartja, ugyanazon ügyben egy alkalommal kezdeményezheti a döntés ismételt megtárgyalását. A kezdeményezést az ülést követő három napon belül nyújthatja be, a képviselő-testület a benyújtás napjától számított tizenöt napon belül dönt.”
A benyújtott kezdeményezéssel egyidejűleg a képviselő-testület tagjait döntéséről tájékoztatta.
A beadás napját követő 15 napon belül a képviselő-testület újra tárgyalja a fenti napirendi pontot. Ezt követően a végleges döntésről a Tisztelt Lakosság tájékoztatása megtörténik.
A folyamatban lévő ügyre tekintettel mindenkinek megértését és türelmét kérem:
Tisztelettel és üdvözlettel: Bahil Emilné dr. (helyettes ) jegyző

Hihetetlen, milyen inkorrekt módon kezdték ki Kórusz Beát. Még a személyes , másik képvíselőnek írt levelét is előhozták. Elkezdték minősíteni a munkáját. Egyértelműen meg akarnak szabadulni tőle. Ki kerülne a helyére a lemmondása esetén? Talán olyan személy, aki biztosítaná a szavazásokon a három le nem mondó képviselő többségét a jövőben?

Miről beszél Pásztor László? Nem azt a szarződést írták alá, amiről döntött a testület. Milyen bizonyos dolgokat vállaltak fel?

Az a gyanúm, hogy az a bizonyos amiről Pásztor Laci beszélt inkább szarződés, mint szerződés. Vajon a többi pályázattal kapcsolatos szerződés milyen lehet? Sok zavaros dolog került napvilágra ezen az ülésen. Az is kiderült, hogy 13 képviselő állt fel a jelenlegi polgármester mellől.

Figyeljék csak Pásztor Laci záró szavait. Egyértelmű. Pásztor Laci a végén mondta ki a lényeget. Iskola átalakítás lesz, ebből kifolyólag gondolták meg a döntésüket. Akkor várjuk az átalakítást!

A polgármestertől elváratam volna, hogy rendre utasítsa a marosi hozzászólót, amikor közröhej tárgyává tette a Pásztor Lacit. Megjegyzem az óra körbejár! Tudvalevő, hogy Laci nem egy nagy szónok, de ha figyeltek minden szám ott volt a fejében. Remélem a Laci is végignézi az adást!

"Megint iskolapánik!" - válasz:
1. Nem igaz az, hogy az iskola működhet, mint ahogy állítja, mert a Közoktatási Tv. (1993. évi LXXIX tv. 3. sz. melléklete) meghatározza az osztálylétszámokat, amely minimum száma alatt nem működhet osztály. Jelenleg mivel nincs elég gyermek Zebegényben, még az ide járó más településről érkező gyerekekkel együtt sem, így ha nem az önkormányzaté az iskola, a magas osztálylétszám követelmény miatt - gyakorlatilag helyben NEM LESZ iskola. A gyerekek járhatnak a kistérség iskolájába, vagy más szabadon választott iskolába. Ez tény kérdés, el kell olvasni a törvény vonatkozó részeit, és meg kell nézni, hogy mi is van, ill. lesz az állam által átvett iskolákkal.
2. Van egyház, aki jelezte már a szándékát az iskola átvételére? Jó megoldás lehet, de az egyházak sem kapkodnak nagyon az iskolák után. Szerintem ez nem olyan egyszerű, és nem csak abból áll, hogy csak az egyházi kvótát felvesszük.
3. Salamon Melitta személyes indíttatásból vezetve évek óta áskálódik az iskola, és vezetése ellen. Senki sem bizonyította a törvénytelen működést. Az elmúlt időszak külsős vizsgálatai semmiképpen sem.
A gyereket nevelni, oktatni csak nyugodt légkörben lehet.
Az elmúlt időszakban nem ez történt(nik) Zebegényben és tartok tőle, hogy a közeljövőben sem ez lesz az alapvetés.

A hozzászóló mégis alátámasztotta, hogy van más lehetőség, jó megoldás az iskola működtetésére. Talán ezzel kellene foglalkozni és nem pánikkeltéssel. Másrészt akkor minden ember áskálódó, aki a szabályos törvényes működés érdekében szót emel? A Melitta nem áskálódik, a feladatát végzi, ami egyesekben visszatetszést vált, ki. El kellene talán gondolkodni azon, hogy milyen plusz hozzáadásával lehetne még vonzóbbá tenni az iskolát a környező települések irányába, akkor talán a gyereklétszám is növekedne. A fiatalok helyben tartása érdekében tett intézkedések és határozatok meghozataláról is el lehet gondolkodni, mert a gyereklétszám növekedését nem a csodavárással elérni.

-ben március 30. án megtartott falugyűlésen az ellentmondásokba keveredő képviselőtestület ( élükön a pm. )össze vissza beszéltek, már-már mondhatnánk hazuduztak ,( de maradjunk csak a mellébeszélésnél) a jegyzőnő eltávolitásra feltett kérdésre egypercen belül kétféle választ adott. Hogy ki minek nevezi egyéni dolog . DE az azért feltünt , hogy ezt már a régi pm. sőt a nyugdijas klubb elnöke sem birata elviselni hiszen tüntetőleg kivonultak a falugyűlésről . Nyert a mesterhármas jöhet a körjegyzőség ami csak egy elborullt elme elképzelése amivel a dunakanyar valamikori gyöngyszemét végleg a szakadékba taszitja. Mostmár csak az segit zebegény megmentésében ha aláirásgyűjtésbe fog néhány zebegényért elkötelezett ember és vissza hivja ezt atestületet , mert ezeket a zebegényi polgárok választották tehát vissza is hivhatják ha maguktól nemhajlandók lemondani . Vannak akiknek más a meglátásuk .

Ennyi blöffölést, hazudozást, mellébeszélést, ami ezen a gyűlésen elhangzott régen hallottam.Talán fel kellene lépni a Polgármester asszonynak és talpnyalóinak, valamint Bárdos Szilviának a Fábry showban. Ott talán még kacagnék is rajta, de így inkább mély szomorúság és döbbenet, amit éreztem.
Különösen akkor, amikor Bárdos Szilvia felszólalt és hazugságok tömegét zúdította az ott jelenlévőkre.
Vegyük egy kicsit sorba.Azt mondta az iskolában minden rendben van, törvényesen működik, ahol csak lehet spórolnak, de a pedagógusok fizetéséhez nem nyúltak hozzá.Azzal minden rendben van.
Ezzel szemben tudni kell, hogy az igazgatónő diktatórikusan irányítja az intézményt, nárcisztikus személyiségzavarban szenved.
A beosztottjai nem mernek neki semmiben ellentmondani, mert repülnek és ugye ma a munkahelyét mindenki szeretné megőrizni. Inkább elviselik a nyilvánvaló törvénytelenségeket, szemet hunynak felette. Igazgatónőnk több éve alkalmaz törvénytelenül szerződéssel pedagógusokat szeptembertől júniusig, eképp megspórolva a nyári fizetésüket, de az már eszébe se jut, hogy az így is kevés pedagógusi fizetést 2-3 hónappal megrövidítve hogyan vészelik át az alattvalói. Lásd:
http://www.origo.hu/itthon/20070712-torvenytelen-munkaszezodessel-foglalkoztatott-tanarok-pereskedesei.html
A nagy spórolásban barátaival, vagy azok rokonaival vette magát körül, akiknek utazási hozzájárulást köteles fizetni az Önkormányzatnak. A megmaradt régi pedagógusok meg inkább lehajtják a fejüket. Érdekes lenne megszámolni hány munkanélküli, vagy messszire ingázó zebegényi, vagy környékbeli bedagógus van, akik normális körülmények között természetes módon dolgozhatnának a zebegényi iskolában a baráti kör helyett.
Tudomásom van arról, hogy Csókáné Salamon Melitta a meghírdetett állásra csak azért jelentkezett, hogy bebizonyítsa, hogy a helybeliek szóba se jöhetnek.
Diploma nélkül alkalmaz gitártanárt, a nem szivbéli tanároknak úgy intézi, hogy ne legyen meg a 22 óra kötelezőjük, inkább túlórában megcsinálja ő. A zongoratanárnő, aki az előző igazgatót pártolta évek óta nem adja meg a 22 órát, így egy pedagógus takarítani, babyszitterkedni kénytelen, hogy megéljen. Krebsz Tamás édesanyja, aki évek óta jelentkezik az iskolába pedagógusnak minden évben elutasítja, hiába van hely.Kell a haveroknak.
Félve azt is megkérdezném, hogy egy óvoda pedagógusi végzettség nélküli ember hogy lehet az óvodának is igazgatója?
A gyerekeknek, mivel kis helyen vagyunk, nincs szórakozási lehetőségük alkalmanként iskola bulit, osztálybulit rendeznek, persze igazgatói engedéllyel az igazgatónő pénzt kér egy 16-20 óráig tartandó kis rendezvényért, ami a gyerekek saját iskolájában , saját tantermében van.A pénzről még soha semmilyen számlát nem adott a szülőknek, vajon az hová kerül?
Az Igazgató helyettes nő, Tomeg Mariann már rég leadta volna a számára csak nyűg beosztást, ha nem tartana az igazgatónő bosszújától.
Hogy lehet Német Nemzetiségi Iskola az, ahol nem németül tanítják az alaptantárgyakat, sok gyerek fel van mentve németből és a gyerekek zöme nem nemzetiségi családból származik.

Természetesen ezek a visszásságok nem működhetnének, ha drága polgármester asszonyunk,Sinkó Vilmosné nem fedezné az igazgatónő törvényteleségeit, panamázásait.
Meg lehet nézni a Polgármester asszony karácsonykor kiosztott jutalmakat is.Akik az Ő kegyeltjei 30-40.000 Ft-ot kaptak, az ellenzéki képviselők pár ezer Ft-al kellett, hogy beérjék.
Jó lett volna, ha a képviselő testület feloszlatta volna magát, de főleg az, ha Polgármestrnő mondana le. Egy Zebegényért dolgozó, faluját szerető embert látnánk helyette, aki tesz is valamit nem csak a saját érdekeit nézné.