Kedves Fórumozók! Légyszi döntsetek, itt vagy a visegrádi honlapon folyjon a beszélgetés tovább!! Azt javaslom, térjünk haza. Szerintetek?

Kedves Fórumozók, Visegrádiak! Gondolom sokan tudják, hogy a téli disznótoros rendezvény 222.000.-Ft-os bevételét a szervező civil egyesületek közös megegyezéssel Kálváriánk felújítására, javítására ajánlották fel. Ezt a tervünket a Tisztelendő úrral és az erdészettel egyeztettük és így szombaton (holnap) el is kezdjük a munkákat. A szükséges anyagokat megvesszük, de sok szorgos kézre lesz szükség ahhoz, hogy húsvétra ez a felújítás elkészülhessen és ünnepi szertartásainkat már ott lehessen megtartani. Ezért kérek mindenkit, aki fontosnak tartja ezt a munkát jöjjön segíteni. Reggel 7 órakor találkozunk az Áprily parkban, de később is lehet csatlakozni hozzánk fenn a Kálvárián. Akinek csak 2-3 óra szabad ideje van, azt is szívesen látjuk. Aki tud, gereblyét, lapátot, tővető kapát, vagy csákányt hozzon magának. Várunk minden segítséget! A szervező csapat nevében előre is köszönöm: Bártfai István

Kedves Visegrádért! Nagyon remélem, hogy ezen álláspontok minden egyes Visegrádi fejében ott lesznek, mikor döntésüket meghozzák, mert véleményem szerint is csak ez lehet az egyetlen út a fény felé. Nem szabad elvesznünk a múlt rágcsálásban, annak negatívumait tudjuk, felül kell emelkedni ezen és ÉPÍTENI kell végre, tervezni a saját előre vivő jövőnket, követni olyan embereket, akik a számunkra békében együtt élő, dolgozó utat mutatják, akikkel együtt alakíthatjuk életünket! Tudja valaki konkrétan, kik fognak indulni? Amit én tudok, az Abonyi Géza, Balázs Mária, Félegyházi András és csapata. Egyéb? Nagyon jó lenne, ha mielőbb mindenkit tudhatnánk! Szebb jövőt, Visegrád! Üdv mindenkinek! Frakk

Frakknak igaza van, koncentráljunk a jövőre! Véleményem szerint most olyan képviselő-testületre és polgármesterre van szüksége a városnak, akik 1. eligazodnak ebben a zűrzavaros helyzetben, tisztában vannak a futó pályázatok állásával, mert kevés az idő (különösen a városközpontéval, mert ott nagy a tét!) 2. képesek együttműködni, esetleges más-más álláspontjaikat képesek egymáséhoz közelíteni 3. az előző ponton túl együttműködnek a civil szervezetekkel és a város intézményeivel, egyebek mellett szem előtt tartva az értékközvetítő programok fontosságát is 3. megismerve egymás erősségeit képesek „leosztani” a feladatokat és megbíznak egymásban (rendkívül fontos a bizottságok hatékony működése a döntések előkészítésében) 4. tudnak kommunikálni a város lakóival Természetesen a város érdekeit tartják szem előtt, de ezt azért nem írtam le a felsorolásban, mert ez nem kérdés. Ezt nem kell külön kiemelni, ennek természetesnek kell lenni. Én így képzelem. Üdvözlettel! Visegrádért!

Ismét ugyanaz a probléma! :) Csak a felnőtt meccs látható.. Lehet egy felületen 2 video nem működik! Lehet tenni ellene valamit?

Ez már gusztustalan! Miért kell befogni a lakosok száját? Reméljük május 6 után új világ kezdődik Visegrád életében!

Kedves Fórumozók! Szerintem egy nagyszerű összefogásnak lehettünk tanúi kedden este a zebegényi iskolában és iskoláért. Ez is egy nagy eredmény, hogy ennyi zebegényi polgár és szülő tudott összefogni egy ügyért. Ez azért jelentős dolog, mert tudnánk ellenpéldát is mondani, hogy hányszor nem sikerül megszerveznie magát a civil társadalomnak! Nem akarom a képviselő testületet sem szapulni, amikor szavaztak legjobb belátásuk szerint döntöttek. Volt bátorságuk felvállalni a változtatást is!

Kedves Fórumozók! Akkor most, hogy tisztázódott a helyzet és minden polgármesteri ellenvetés ellenére megtaláltuk "jó magyar" módjára a további gondolatcsere lehetőségét, ne vacakoljunk itt még 3 napig azon, hogy mi volt, hanem kezdjünk el inkább azon morfondírozni, hogy mi lesz, legfőképp annak érdekében, hogy többé ne kerülhessünk ilyen helyzetbe!! Már lehet tudni indulókról, még vannak "gondolkodók" ez most a legfontosabb téma, saját jövőnk érdekében! Üdv: Frakk

Tisztelt Schandl Úr! Ön első hozzászólásában így fogalmaz: "Igen, a döntés úgy szólt pontosan, hogy a Visegrád honlapon lévő vélemények gomb alatt folytatódhat a fórum tovább...". Akkor tisztázzuk: van egy határozati javaslat, ezt a képviselők elfogadják, esetleg módosításokkal fogadják el, erről születik egy döntés, és a végén ebből lesz a határozat. Tehát döntés=határozat. A képviselő-testület jelen esetben úgy döntött, hogy ne folytatódjon a választási, illetve a polgármesteri fórum. Az Ön által némileg kuszán felvázolt másik lehetőség semmiképpen nem testületi döntés volt. Beszéltek róla, felvetődött, de nem erről döntöttek/határoztak. Mellesleg és magam is kérek mindenkit, hogy tartózkodjon a sértő, személyeskedő hozzászólásoktól!

Tisztelt Fórumozók! A döntés ugyan nem az volt, hogy Visegrád Város honlapján a "hozzászólások" alatt folytatódjon a választási vita, de valóbon Zsolt felvetette ezt az ötletet, melyet én nem támogattam, ugyanis ezen az oldalon többnyire nem helyiek fórumoztak eddig és ezért nem tartom jónak a választási "párbeszédek" ide irányítását. De ha úgy gondoljátok, ám legyen! - azonban kérek mindenkit, vélemény nyilvánítását kulturáltan és tisztességgel tegye. Polgármester úr több indoka mellett elhangzott az is, hogy néhány hozzászólás lejáratja Visegrádot, de nem értem, hol látja a garanciát arra, hogy május 6-után a tisztességtelen írások és rágalmazások megszűnnek, így döntésének számomra sajátságos üzenete van. Szép napot mindenkinek! Bártfai István

Szia Loresz! Honnan nézve? Visegrád mindenhonnan nézve ugyanolyan egész és nagy. Vagy Te nem így látod? Szép Napot, Bea

Hozzászólásomban természetesen a visegrád.hu-n lévő "fórumra" utaltam. Mivel oda írtam eredetileg a hozzászólásomat, és onnan másoltam át ide, hogy itt is szerepeljen válaszom Gábornak, ezért kicsit félreérthető lett. Elnézést kérek! Üdv.: Schandl Lóránt

Szia Bea, üdv itt, Visegrádon. Nem csak ott, hanem itt is. Talán Visegrád innen nézve kicsit nagyobb, egészebb :). Tisztelettel: Schandl Lóránt

Szia Gábor! Én nem a testületi határozatot ismertettem, mert azt nem láthattam leírva. Tőmondatokban azt te is hallottad a jegyző szájából, mint ahogyan a tévé nézői is majd láthatják és hallhatják, mikor felrakjátok a danubia oldalára, nem tudnám pontosan idézni, ezért nem is teszem. Én a döntésről tájékoztattam, ami egész pontosan Bálint Zsoltitól eredt, miszerint még ma (tegnap) este mindenkit erre a platformra invitál, hogy ne terheljék Visegrád ügyeivel a tévé fórumát (ezt Bártfai Pisti fogalmazta meg így). Zsolti javasolta azt is, hogy a polgármester ne moderáljon, mert akkor az eddigi fórumokkal is megtehette volna ezt. Te a határozatra céloztál, de az nem ugyan az, amire én utaltam. Mivel már többen előttem is jelezték, hogy ide jönnek, és jöjjenek mások is erre a "fórumra", sőt valaki linket is küldött, szerintem a történtek igazolják állításomat, ebben talán igazat adsz te is nekem, hisz lám, te is itt írtad le észrevételed. Fontos, hogy ne beszéljünk el egymás mellett, ezt már előttünk sokan megtették, és látjuk, hova vezetett! Te magad is két különböző szót használsz hozzászólásodban, először határozatot, majd döntést írsz. A kettő nem ugyanaz, legalábbis ebben az esetben nem. Amit még a végén leírtam, miszerint a jegyző mindenképpen feltünteti az oldalon a jogi következményeket, azt az ülés lezárása után mondta a képviselőknek. Talán te is hallottad, ezt nem tartalmazza a határozat, csupán figyelem-, és a felelősségünkre vonatkozó felhívás a jegyző részéről. Remélem tisztáztam a félreértést, és már érted, "miért írtam ezt". Üdvözlettel: Schandl Lóránt

Szia Loresz! Üdv. Visegrádon!

Bocs Lorcsi,de rosszul tudod! Az eredeti határozatot több ponton megváltoztatva dobta be a jegyző a vita végén, hogy úgy lenne célszerű elfogadni. Így mindenki tisztában lehet hozzászólásának következményeivel és az önkormányzatot semmiféle jogi szankció nem sújthatja. Amit te írsz,az szóba került, de a döntés nem arról szólt. Nem is értem,hogy miért írtad ezt? Üdv. Gábor

Tisztelt Képviselő-testület! Mivel én voltam az egyetlen kívülálló, aki jelen voltam a testületi ülésen (ezen egyébként meglepődtem), akár én is írhatnék álnéven, de eddig sem tettem ilyet, és ezután is a nevemet vállalva nyilatkozom csak! Még mielőtt bárkiben is felmerült volna az ellenkezője, gondoltam tisztázom ezt a kérdést. Igen, a döntés úgy szólt pontosan, hogy a Visegrád honlapon lévő vélemények gomb alatt folytatódhat a fórum tovább, de az ott elhangzottakat a polgármester nem moderálhatja, hiszen akkor a polgármesteri és választási fórumon is megtehette volna ugyanezt. Éppen ezért a testület mindenkinek felhívja a figyelmét, hogy a rágalmazások és becsületsértések jogi következményekkel járnak a jövőben, ezért mindenki mellőzze az efféle hozzászólásokat. Mindezt a jegyző fogja valamilyen módon a honlapon feltüntetni. Üdvözlettel: Schandl Lóránt

Visegrádiak! Nem árt tudni, hogy van olyan képviselőnk, akinek annyi a véleménye a fórumról, hogy "van itt 20 ember, aki álnéven oda-vissza irogat marhaságokat." Mintha kicsit felülről nézné a világot, nem?

Tisztelt Danubia Tv és Visegrád Honlap látogatók és fórumozók! Ha valki beírja ezt a linket akkor hozzá tud szólni a városban (Visegrád)zajló/történő dolgokhoz.Nem gondolom,hogy a tv honlapját kellene leterhelni a hozzászólásokkal.Ha így döntött a testület (Abonyi Géza és Kiss Károly+Zeller Tibor (?)...),akkor jó és szemfüles magyarként találjuk fel magunkat. http://www.visegrad.hu/visegradi-hirek-3 Ezen a linken tovább folytathatjuk a fórumozást.Persze arra azért felhívnám a figyelmet,hogy személy szerint megvetem a mocskolódást.Ne ez legyen a cél!Tisztességesen és építő jelleggel szóljunk hozzá a témákhoz. Minden más csak a gyűlöletet és a széthúzást erősíti,amire nagyon nincs szükség. Maradok Tisztelettel! Roberto Visegradiensis

Sajnálattal vettem tudomásul a fórum megszüntetéséről/felfüggesztéséről szóló döntést. Bár azt szokták mondani, a többség akarata előtt meg kell hajolni, én ezt most nem teszem. Szépen csengő név ugyanis a "Visegrádi Szövetség a Nyilvánosságért és Demokráciáért", de ez nem erről szól. Éppen e civil szervezet elnöke, Kiss Károly, alpolgármester úr volt az egyik, aki leszavazta a fórum folytatását. A másik a Polgármester Úr, aki létrehozta és reklámozta azt. A tartózkodást ebben az esetben egyszerűen nem tudom értelmezni. Jómagam is többször hozzászóltam a fórumhoz, illetve figyeltem a véleményeket. Mint ezt legutolsó – talán már a felfüggesztés miatt nem is olvasott – bejegyzésemben írtam, nem tartom helyénvalónak a személyeskedést és rágalmazást. De ennek kezelésére megvannak a törvény adta lehetőségek. Mint ahogyan a Danubia Televízó főszerkesztője, Balázs Csilla is többször élt ezzel. Egyszerűen – természetesen a megfelelő indokok felsorolása mellett – törölte az ilyen jellegű hozzászólásokat. Tehát vagy át kellett volna gondolni a fórum beindításakor, hogy előbb-utóbb nem helyénvaló bejegyzések is születnek és felkészülni ezekre, vagy nem kellett volna polgármesteri fórumot indítani és erre többször felhívni mindenki figyelmét pl. a Visegrádi Hírek hasábjain. Olyan ez, mintha vennék ajándékba egy tábla csokit a gyerekemnek, majd aztán elszedném tőle mondván, hogy elromlanak a fogai. A demokráciát élni kell, nem pedig fennen hangoztatni. Üdvözlettel: Gerstmayer Bea

Kedves Fórumozók! A bünti marad. Abonyi Géza, Kiss Károly leszavazták a lakossági fórum beindítására tett kísérletünket, Zeller Tibor tartózkodott, Bálint Zsolt, Mikesy Tamás és jómagam megszavaztuk, Balázs Márai nem volt jelen. A szólásszabadság eme formája Visegrádon betiltva. Tanulság: ne legyen véleményed választásokig. Szép napot mindenkinek! Bártfai István

Kedves Fórumozók! A bünti marad. Abonyi Géza, Kiss Károly leszavazták a lakossági fórum beindítására tett kísérletünket, Zeller Tibor tartózkodott, Bálint Zsolt, Mikesy Tamás és jómagam megszavaztuk, Balázs Márai nem volt jelen. A szólásszabadság eme formája Visegrádon betiltva. Tanulság: ne legyen véleményed választásokig. Szép napot mindenkinek! Bártfai István

Kérdezze meg Orbán Viktor miniszterelnök Urat!Ő hozza a döntéseket.

Kár volt elkiabálni! Visegrádon aki írni akar annak hallgass a neve! Szólásszabadság az nincs! Csináljunk fórumot és tegyünk meg mindent a változásért!

Mennyi munkahely fog így elveszni? Nem beszélve róla, hogy kevesebb utas fér el az 1 tagos szerelvényen, mint a jelenleg közlekedőkön.

Undoritó volt ami a zebegényi falugyűlésen történt . Azt azért nemgondoltam , hogy egy képviselő vagyis négy képviselő ennyire határozatlan legyen . Ezek lettek megválasztva azért , hogy a polgárokat képviseljék . De aztsem gondoltam , hogy a másik három olyan aljas modszerhez fojamodik ,hogy iskolás gyerekek hátamögé bujva védi a bársonyszékét . Hánynikell ettől . Jobban tették volna ha ott mind felállnak és kivonulnak ZEBEGÉNY életéből . Ezekután akar a zebegényi Pm és képviselő testület körjegyzősére lépni valamejik másik településsel . KIváncsi leszek ki lessz olyan bátor vagy vakmerő aki ezt meglépi egy ilyen falu vezetéssel , főleg úgy , hogy zebegényben akarjá felállitani a körjegyzőség központját . Ha ezt valamelyik település meglépi annak hasonló a vezérkara mint zebegényé . Erről ennyi.

A passzív ellenállást hirdetem mindig. A hatalmat másképpen nem lehet megtörni. Magas az ingerküszöböm. A csendes többség szomorú. A zebegényi falugyűlés megmutatta, hogy mire képes a hatalom. Azokat a képviselőket akik az önfeloszlatást megszavazták, mondvacsinált ügyben nyomás alá helyezte a polgármester asszony. Profi munka volt. A négy képviselő megfutamodott. A megfutamodás enyhe kifejezés. A falu lakosságának reményt adtak, hogy megváltozhat Zebegény jövője. Nem sikerült. A négy képviselő élt a lehetőségével és visszavonta a lemondását. A falu demokráciája repedezik. A falugyűlésen lehettek becslések szerint 140-en. 15 embernek köszönhető felszólalás után, köztük nem szavazópolgárok Zebegényben a képviselők elárulták Zebegényt. Igen elárulták. Idegen érdekek és mondvacsinált iskola ügy miatt ellopták Zebegény jövőjét. Legyen március 20 minden évben a Zebegényi Demokrácia fekete keddje. Zebegényben nincs demokrácia. Idegenek hatására elárulták Zebegényt. Ez bizony így van kedveskéim..... Nézzék majd meg a testületi ülés felvételét. Kiktől ijedtek meg a képviselők? Kikre számíthatott Sinkó Vilmosné? Nem Zebegényiekre. Zebegényi lakos alig szólalt meg. EMBEREK ÉBRESZTŐ! NEM ZEBEGÉNYIEK ÉRDEKEI ALAPJÁN DÖNTÖTTEK. ÉS ITT NEM AZ ISKOLA ÜGYE VOLT A TÉT. HANEM A HATALOMBAN MARADÁS. Szégyellem magam a képviselőink helyett. Ezt a gyalázatot már csak az mossa le, ha eltűnnek Zebegény közéletéből. Az iskolának semmi baja nem lett volna ha feloszlik a testület. Akkora hazugság volt az egész és sikerült fellázítani az ott megjelenteket.Úgy menthetik meg a becsületüket ha lemondanak. Újra nem fogják választani őket az biztos. De legalább nem fogják megbélyegezni a 4 képviselőt.Hazugságból nem lehet hidat építeni. Le kell mondaniuk. Nincs más. És új időközi választást kell kezdeményezni mert a falu a tét.Ezt most már nem felejthetik el.

Szerintem mind a hét képviselőnek el kell tünni, mert ők most már a megosztottság szellemében fognak tovább együtt/?/dolgozni. Energiájuk nagy részét egymás kicsinálására fogják pazarolni, és nem a falu fejlődése érdekében.

Teljesen hiteltelenné vált az egész akció. Szükség van ilyen helyzetben összefogásra, de teljesen más emberekkel. Az meg már mindennek a teteje, hogy bűnbak az iskola. Tanulni kell még a demokráciát, és legfőképpen azt, hogy a köz érdeke prioritást élvez az egyéni érdek előtt. A látszat ellenére most nem ez történt. Sok sikert zebegényiek!!!Lesz ez még jobb is!!!

Kedves Lujza! Kicsit lemaradt a hírektől. Több mint 3 hónapja befejezték a lekvárfőzést az üzemben. Ugyanis leszavazták a képviselők. Vállalkozó csinálja tovább és tudomásom szerint jó forgalmat bonyolít. Tudja nem mindenki a cukros, festékes lekvárt kedveli. Vannak más ízlésű emberek is akiknek ízlik. Azt meg most nem magyarázom el, hogy a CBA-ban miért volt nemrégen 200-ért kapható.