Napirendi pontok:
- Szob Város Önkormányzata 2012.évi költségvetésének megvitatása, elfogadásáról döntés.
- A talajterhelési díjról szóló többször módosított 11/2005.(V.18.) sz. rendelet módosítása.
- Szob Város Önkormányzata fenntartásában működő intézmények – Szobi Érdy János Könyvtár és Információs Központ, Szobi József Attila Művelődési Ház és Szabadidő Központ, Szob Város Szakorvosi Rendelőintézete – alapító okiratainak módosítása.
- Szobi Városfejlesztő Kft Felügyelő Bizottsága tagjainak a bizottsági tagságukról történő lemondásáról tájékoztatás.
A felügyelő bizottság lemondása számomra érthetetlen. Nehéz megállapítani a felvételből, hogy le kellett mondaniuk, vagy önként tették? Mi volt az oka ?Ez nem derül ki az ülést vezető polgármester felvezetéséből. Korábbi testületi ülés felvételeiből már értesülhettünk arról, hogy a kft. ügyveztője lemondott. A Pénzügyi Bizottsági ülésen történő meghallgatására akkor hogyan kerülhetett sor, vagy az ülést következmények nélküli baráti összejövetelnek lehet tekinteni?
Uraim, ejnye!
Nyilván saját és hivatala tévedéseit próbálta leplezni.
Az összeférhetetlenség tudomásra jutását követően azonnali /törvény szerinti/ intézkedést kért a bizottság, de ez a televiziós felvételből egyáltalán nem derül ki. Ez nagy HIBA.
Sajnálatos az is, hogy a Danubia TV nézői és az internethez hozzáférők félinformációkat kapnak.
Pl.: A Városfejlesztési Kft. ügyvezetője 2012. 02.05-ében határozta meg a határidőt arra, hogy a 2011. 12. 05-én bejelentett távozási szándékát rendezze a képviselő testület.
Csapdában van a választó: azt már még egyszer nem, és már ezt is megismertük. Mit csináljanak azok a választók, akik az egyik rajongói táborba se tartoznak, mert látják mindkét jelölt helyi közügyekben tett felelőtlen cselekedeteit...Dilemma.