Köszönöm szépen!

Ideje volt...

Kedves István! Elnézést, hogy csak most válaszolok. Szívesen segítünk! Arra gondoltál, hogy mi indítsunk szavazást, vagy arra kérjük a szavazókat, hogy a facebookon fejtsék ki véleményüket? Egyébként egy kicsit utánajártunk a dolognak, a következő híradóban lesz egy rövid telefonos interjú a MÁV-START Zrt. szóvivőjével e témában. Üdvözlettel: Csilla

Kedves Dóra! Megkérdeztük az intézmény egyik munkatársát, aki azt mondta, hogy március 1-től - időjárástól függetlenül - 10-18 óráig nyitva lesz a játszópark. Üdvözlettel: a Danubia Tv szerkesztői

Szeretném kérdenzi, hogy ha hó van, vagy nagy a sár, akkor is nyitva lesz?

És ha jól tudom,vezette az Első Pesti Telefon társaságot is!

Egyetértesz azzal, hogy a Budapest Nyugati pályaudvar és Szob vasúti vonalon az új Piros Stadler vonatok közlekedjenek? Ha igen kérem lájkold illetve oszd meg az ismerőseiddel. Ha megfelelő számú támogató like, megszólalás, megosztás lesz az ügyben akkor képviselni fogjuk azt a MÁV vezetőségének és a társintézményeknek. Médiapartner:Zebegényi Közbeszéd Magazin. www.zebegeny.net honlapon A szavazás megtekinthető a Facebook következő elérhetőségén: http://www.facebook.com/questions/308306085893506/?qa_ref=ats Megköszönném ha a Danubia televízió honlapján is lenne ebben az ügyben szavazási lehetőség. Köszönettel:Ipolyi István

Tisztelt Szerkesztőség, Tisztelt Csilla! Úgy érzem, kicsit magára vette hozzászólásomat, holott nem Önnek szántam a kritikát, hanem inkább annak a képviselő-testületnek, amely elgogadja ezt a morált. Bizonyára észrevették azt, hogy a tv munkatársai igyekeznek és ezt ki is használják. Önöknek valóban nehéz lehet eldönteni, hogy meddig adjanak bizalmat, illetve mikor válik aggályossá ez a helyzet a többi településsel szemben. További jó munkát kívánok Önöknek!

Kedves Csilla! Köszönöm szépen a gyors és korrekt válaszodat. Természetesen elfogadom. Nagyon remélem, hogy a televízió fejlesztéséhez elengedhetetlen anyagi eszközöket sikerül előteremteni: :települési támogatásokból, pályázatokból, szponzoroktól, esetleg mecénásoktól és mind több bevételi forrásból. Munkátokhoz további sikereket kiván: Ipolyi István Zoltán

Kedves Baba! Önnek teljesen igaza van! A többi település szempontjából valóban nem korrekt, hogy egy város nem fizet, mégis biztosítjuk számára a szolgáltatást. Amikor ebben a kérdésben így döntöttünk, akkor azt tartottuk szem előtt, hogy Szobon időközi választás lesz, és várhatóan a város hamarosan járásközponti státuszt kap. Bízunk abban, hogy a felálló testület az újból benyújtott támogatási kérelmünket kedvezően bírálja el, és járásközpontként nagyobb anyagi mozgástérrel rendelkezik majd. Szob városával az idei évre vonatkozó tárgyalások még nem zárultak le, hiszen a képviselő-testület döntése szerinti megállapodás, hogy alkalmanként bízza meg egy-egy felvétel elkészítésével a Televíziót, a sajtószabadságról szóló törvényt sértené. Gondoljunk csak bele, ha ez így lenne, akkor a Televízió csak oda és akkor menne forgatni, amikor megbízást kapna rá. Tehát ez teljességgel lehetetlen. Az a kérdése is jogos, hogy ha mindenki azt mondaná - "jó, ha ők megtehetik, megtesszük mi is", akkor ki támogatná a tv-t? Ha valamennyi településen így gondolkodnának a képviselők, akkor valószínűleg megszűnne a televízió. Talán jönne egy másik TV, de támogatás nélkül az sem maradna fönn sokáig. Azt mindenki beláthatja, hogy a működés pénzbe kerül. Munkatársaink éjszakába nyúlóan, hétvégenként is forgatnak, a műsorok szerkesztése vágása sok-sok munkaórát igényel. Évről évre fejleszteni, újítani kell a műszaki, technikai hátteret, tankolni kell az autót, fizetni a rezsit. A honlapunkon például azért nincs fönt a teljes videótár, mert nem tudjuk kifizetni a nagyobb tárhely költségeit. A betömörített videók készenlétben várják, hogy a bővítést követően ismét hozzáférhetőek legyenek mindenki számára.(Ezzel, kedves István, az Ön kérdésére is válaszoltam.) Azt is tudni kell, hogy a települések támogatása messze nem fedezi ezeket a kiadásokat. További források szükségesek, ezért több pályázatot is beadunk évente. Az önkormányzati támogatások ezeknek a pályázatoknak az önrészéhez szükségesek. Visszatérve a Szob város által nyújtandó támogatáshoz: ha a város vezetése úgy ítéli meg, hogy szeretné ezt a szolgáltatást biztosítani polgárainak, akkor csupán a támogatás mértékének meghatározásában van szabad keze. Természetesen információt adhat és kell is adnia a fontosabb eseményekről, hírekről, amelyek adásba kerüléséről a Televízió szerkesztőségének kell döntenie. Az összes többi szabályozást a törvények tartalmazzák, melyeknek betartását a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság és Médiatanácsa ellenőrzi. A Televízió alap célkitűzései között szerepel a települések közötti kapcsolatok erősítése, az együttműködés és a közösségi élet segítése, a kultúra közvetítése, a fontos, közérdekű információk eljuttatása a lakossághoz, valamint a szomszédos településekhez, a dokumentálás, az értékek felmutatása, mentése és megőrzése, a mindenki számára hozzáférhető videótár létrehozása és fenntartása. (Talán azt is kevesen tudják, hogy a Danubia Televízió minden egyes felvételről DVD másolatot ad át a támogató településeknek. Ezzel egy saját, stúdió minőségű videó archívumra is szert tesznek az önkormányzatok. Emellett a települések programjait, közleményeit, eseményeit közzéteszi képújságán és honlapján.) Szeretnénk, ha a Dunakanyar (általunk technikailag elérhető) települései közül egy sem maradna ki ebből a szolgáltatásból, mert úgy lehetséges a fenti célok megvalósítása. Ezért mindent el fogunk követni, hogy Szobbal a tárgyalások sikeresek és eredményesek legyenek. Kedves Baba, köszönjük kérdéseit, felvetéseit, melyek alkalmat adtak arra, hogy ezeket a televízióval kapcsolatos információkat a lakossággal és az érdeklődőkkel megosszuk. Üdvözlettel: a Danubia Televízió szerkesztői

Kedves István! Köszönjük az elismerő szavakat, jól esik egy kis biztatás a sok kritika mellett. Igaza van abban, hogy nagy a felelősségünk, és ezzel tisztában is vagyunk. Felvetésére, hogy a régebbi tartalmak is láthatók legyenek a honlapon, "Babá"-nak írt üzenetemben válaszok részletesen. A lényeg, hogy a Televízió elsődleges céljai között szerepel egy mindenki számára hozzáférhető videótár létrehozása és fenntartása. Reméljük, az ehhez szükséges forrást mielőbb sikerül előteremtenünk. Sok sikert Önnek is, mint a Zebegényi Közbeszéd Magazin szerkesztőjének, üdvözlettel: Balázs Csilla

Köszönöm szépen, működik! Tudják, az ember az országos tv-ben el van árasztva mindennel, így szinte felüdülés, hogy itt "csak" magunkról, térségünkről hallhatunk. Üdvözlettel: Ildikó

Babának válasz: A polgármester kamuzott. Évek óta nem fizettek,mint ahogy a Szobi Hírnök is az új nyomdával ezért szűnt meg. A Danubia TV támogatást kért, szó sem volt a szerződésnek a pályázati lehetőségekhez. Konkrét ismeret, hogy eseti meghívásokról döntött egy bizottság, és ennek a javaslatnak megfelelően a Képviselő-testület eseti megbízásokról döntött. Ott viszont hibát követtek el -ez a TV felvételről visszanézhető-, hogy a polgármestert felhatalmazták az eseti megbízások lebonyolításával. Most csak ennyi

Kedves Látogató! Ön olvasni sem tud? A polgármester asszony minden, de nem korrekt. Csúsztat, félrevezeti a lakosságot. Nem hinném, hogy tisztában lenne a hatályos jogszabályi háttérrel. A Dunakanyar Régióban megjelent cikkét az összehangolt lobbizásról most már bizonyos háttérismeretek tükrében értelmezheti az olvasó. Bár őt nem zavarja a "köz" véleménye, illetve akarata.

Igaz volt szó Nagybörzsönnyel történő közös hivatal létrehozásáról korábban és erre utalt a polgármester asszony a riportban. Az viszont nem említette a település vezető asszony, (amit már a bv. dolgozói is tudnak ) márianosztrai hivatallal is tárgyalt ez ügyben. Nem baj, keresi a település a helyét az új közigazgatás rendszerében.Azonban csupa nagybetűvel korábban szó , és most is szóval kellett volna folytatni a mondatot.

Kedves Szerkesztők! Lehet, hogy szobi szemmel érdektelen a következő dilemma, de szerintem a többi - a televíziót pénzzel támogató - település szempontjából nem túl korrekt, hogy egy város nem fizet, mégis tájékoztatnak az eseményeiről. Akkor a többi település feleslegesen különít el pénzt a támogatásra? Ha nem fizetne, akkor is forgatnának? Mint ahogyan Szobon? És akkor, ha mindenki azt mondaná - jó, ha ők megtehetik megtesszük mi is, akkor ki támogatná a tv-t? Ezen az ülésen egy képviselő szó szerint azt mondta, hogy annak idején ő sem szavazta meg a támogatást, de ez nem függ össze azzal, hogy a tv kimegy forgatni. "Jönnek, csak szólni kell nekik." Ja, ez ilyen egyszerű? Mert akkor megkönnyíthetnék a többi település költségvetését is!

Azért kíváncsi lettem volna a Jegyzőnővel készített riportra is. Amennyiben tiszta a lelkiismerete vállalnia kellett volna a riportot. Egyébként Polgármester asszonynyilatkozatát a jegyző nyilatkozatának hiányában kifejezetten korektnek tartom, a Polgármester és a Testület döntését maximálisan helyeslem.

A riporter kérdése a riport végén: - Korábban volt szó körjegyzőségről is, ilyen megoldás is az eszetekbe jutott? A polgármester válasza: -HOGYNE TERMÉSZETESEN, de hát a körjegyzőségnek a megvalósulása szempontjából a jegyző személye nem feltétlenül releváns. Azért is, mert a körjegyzőség magalakulásakor ki kell írni ugyanúgy a jegyzői pályázatot, mint ahogy most nekünk ki kell írni ahhoz, hogy jegyzőnk legyen. És a jegyzői pályázat alapján a két, vagy három, vagy négy település ahányan körjegyzőségbe tudnak összekapcsolódni azoknak, kell többségi szavazattal azt a jegyzőt kiválasztani, akivel a körjegyzőség, majd tovább tud dolgozni.”

A polgármestre asszony nem új fogalom, hanem az én elírásom, melyet helyesbítek: polgármester asszony

Íme leírva is a polgármesteri riport első fele. Döbbenetes így leírva is látni az egészet. Okuljunk kérem!! A polgármestre asszony így magyarázza a dolgokat: "Hát az amikor az ember azt gondolja, hogy kifelé az egységet kell képviselni az nem azt jelenti, hogy ez így is van. Én a magam részemről nem kívántam a falu felé a saját gondjaimat megosztani, hiszen ez hátrányos lett volna a település szempontjából, a döntések szempontjából. Az, hogy a döntések itt benn házon belül, milyen viták között vagy, hogyan zajlottak le azt gondolom, hogy azt nem kellett volna kifelé kommunikálni. Önmagában ez nem volt meglepő a lépés, de az én részemről a külső szemlélő részéről valóban meglepő volt. És azért döntöttem el azt a lépést , mint ahogy kezdtem is a képviselő-testületi ülésen, hogy nehéz döntést hoztam, de meghoztam mert úgy láttam, hogy nincs esély arra, hogy normális körülmények között tudjunk együtt dolgozni. A település szempontjából viszont végtelenül hátrányos, hogyha a hivatal dolgozói állandó feszültségben élnek. Márpedig itt sajnos feszültség volt a hivatal dolgozóin belül és ez a munkán is meglátszott. Ezt szerettem volna megakadályozni. "

Evens cselnek! Teljesen igaza. Végre kibújt a szög a zsákból (körjegyzéség).

Nem tudom miért nem lehet közölni, hogy mi a zárt ülés oka. Kezdem azt hinni, hogy összekeverik a személyi kérdések megtárgyalását a személyeskedő megjegyzésektől. Sajnálatosan tapasztalom, hogy az időközi választás eljárási mozzanatairól szóló tájékoztatás csak az internet felületére korlátozódik. Tudomásul kell venni , hogy ma még nem természetes dolog az internet olvasása. Nem véletlen, hogy az országgyűlési és a helyi választások során is a hirdetmény a figyelem felhívás legfontosabb eszköze, a többi ( pl.sajtó) csak egyéb lehetőség. Azt se felejtsük el, hogy nem ez a helyben szokásos módja a tájékoztatásnak. Szeretném , ha a településen a kellő tájékoztatás érdekében a legforgalmasabb helyeken ( talán nem ez a lesz a költségvetési hiány legnagyobb tétele) plakátok jelennének meg. A szobi önkormányzat honlapjának vendégoldalára is szerettem volna a polgármester választással kapcsolatos dilemmámat megosztani, amit hozzászólásként ezen a lapon már korábban megtettem . A mai napig nem jelent meg...Nem tudom mi lehet az oka.

Kedves Csilla! Gratulálni szeretnék a honlap folyamatosan aktualizált tartalma miatt. Nekem az tetszik a legjobban az utóbbi időben, hogy a mindenkori települési médiáktól függetlenül pro és kontra megismerhetjük a Dunakanyar térség lakóinak a véleményét az Önök honlapján. Mint a Zebegényi Közbeszéd Magazin szerkesztője fontos számomra, hogy milyen híreket szolgáltat a Danubia televízió honlapja. Látom az erőfeszítéseiket, hogy mennyit járják a településeket és néha oknyomozói riportokat készítenek. És itt a van a lényeg. Egyre többen az Önök hírforrásaira támaszkodnak a környék lakói. Ez elismeréssel de már-már felelősséggel is jár. Ezért Önöknek erkölcsi felelőségei is egyben, hogy az Önök által felvett társadalmi-politikai felvételek amelyek akár 4 hónapnál előbb lettek elkészítve, hgy mindig a térség lakóinak rendelkezésére álljon. Mert sok helyen pl. a legutolsó önkormányzati válaszátokat hozom fel példának csak az Önök felvételei alapján tudjuk eldönteni, hogy egyes jelöltek mit igértek és mit tartottak be. A társadalmi és a civil kontroll érdekében kérem, hogy a régebbi tartalmak is láthatóak legyenek a számunkra. Mert ez nagyon fontos. További értékes munkájukhoz sok sikert kíván. Ipolyi István Zoltán (Kedves Nézőink! A tárhely szűkössége miatt az ide feltöltött videók 3-4 hónapig tekinthetők meg. Amennyiben valamelyik régebbi műsorunk érdekli, kérjük, jelezze fórumunkon, vagy e-mailben, és néhány napra elérhetővé tesszük a kért videót!)

Csillának! Köszönöm, valóban ez lehetett a probléma.

Ez érdekes...feszült légkör a hivatalban?Nem tapasztaltam az ügyintézés során. Azt viszont igen,hogy feszült a viszony a képviselők és a polgármester asszony között, emlékezzünk az időközi választás okára. A polgármester asszony jelezte,hogy fel kell osztani a folyamatban lévő jegyzői feladatokat a hivatal dolgozói között. A riportra való felkészülés elött , vagy talán a több évi polgármester tisztség betöltése során legalább csak egyszer el kellene olvasni az önkormányzati törvényt és az önkormányzat saját működéséről szóló szabályzatot. Nos, ha még lenne a jegyző jelezné, hogy ez a feladat meghatározás nincs összhangban a szabályokkal. És ez bizony ujabb konfliktus lenne ! Az önkormányzat belső szabályzata megjelöli, hogy akadályoztatás esetén ki helyettésíti a jegyzőt. Ez azonban csak ideiglenes, és feltételezem a zebegényi önkormányzat esetében nem is terjedhet ki minden ügycsoportra, hisz ha jól tudom nincs a hivatalban a jegyzői képesítési jogszabályoknak elegettevő személy. Segítek Polgármester asszony...az ok felmerülésétől számított harminc napon belül kötelező kiírni a pályázatot. Addig is megfelelő személy hiányában más települési jegyzőt fel lehet kérni a helyettesítésre. Elhangzott a körjegyzőség alakításának a lehetősége is.Vajon ki fogja vállani, ha a körjegyzőség alakítása után , uj pályázatot kell kiírni a körjegyző személyére és az esetlegesen addig megválasztott zebegényi jegyző csak egy lehet a többi körjegyzői munkakörre pályázók között. Döbbenet micsoda dilettantizmus.

Kedves Teszt (vendég)! Nem értjük pontosan, hogy mi a probléma. A kód működik. Akkor fordulhat elő probléma, ha sokáig tart begépelni az üzenetet. Javasoljuk, hogy mielőtt elküldené, helyezze ki a vágólapra, vagy mentse el szöveges fájlként, onnan bármikor visszamásolhatja, akkor nem veszhet el a szöveg és az Ön ideje. Üdvözlettel: a Danubia Tv szerkesztői

Kedves Érdeklődő! Néhány percen belül javítjuk a hibát, természetesen a televízióban is megy a riport. A Híradóban a 2. összeállítás, adásba kerülésének időpontja kb. 02:17, 10:17 és 19:17. Köszönjük a jelzést, üdvözlettel: a Danubia TV szerkesztői

Nem indul a jegyző menesztésével kapcsolatos tájékoztató videó. A többi danubiás videó indul, de ez nem. A Danubia Tv mikor közvetíti a műsorában a riportot?

Zsinórban tapasztalom az ellenőrző kód helytelenségre utalást. Nem vagyok vak, mással is leellenőriztetem a megjelenő kódot. Ennek ellenére sajnos "hatszázszor" írhatnám meg hozzászólásomat, illetve véleményemet, természetesen az objektív tények alapján, nem sértve senkit.

nem semmi....