A képviselők a többsége 25/2012. (III.06.) számú határozatával már jogszerűen feloszlatta önmagát. A polgármester időhúzása érthető, de értelmetlen. Mivel az önkormányzati SZMSZ 47 § 2. bekezdése is lehetőséget ad a pm-nek arra, hogy hogy az önfeloszlatás sérti az önkormányzati érdekeket jogcímen, újra szavaztasson az ügyről javaslom, minél előbb ismételjék meg a szavazást. Itt már nem is a konyháról, hanem arról van szó , hogy nem lehet a feloszlatást kérő, többségben lévő képviselők levele alapján pm.-mel együtt dolgozni és ez nagy baj. Pásztor Laci és a mellé álló képviselők nem tartoznak azok közé, akik a véleményüket egyik-napról a másikra megváltoztatják.

Minden elismerésem a Zebegény-i képviselő testület azon tagjainak akiknek volt bátorságuk az önfeloszlatás melett dönteni. Nagyon remélem , hogy a felállitott jegyzőnő és az ujonan felálló testület egy átfogó vizsgálat hullámot indit el az elmúlt húszévre vissza menőleg, és fényderül a rengeteg szabélytalanságra és visszaélésre .

A választás a falunak nem fog többe kerülni 290000 forintnál. A demokráciát és annak jövőbeni hasznát meg kell fizetni. Tipikus kommunista szemlélet az, hogy valaki ezzel érvel. A törvény adta lehetőségükkel ért a 4 képviselő. Viszont az felháborít, hogy a nőnapi nyugdíjas klub találkozón a Fradi felhozta, hogy ez a testület adta a legkevesebbet a nyugdíjas klubnak. Egyet el ne felejtsünk:a kormánydöntések változásainak köszönhető az hogy kevesebbet kapnak az önkormányzatok, és örülnek, hogy működni tudnak. A Fradi kijelentése demagóg, mert most a nadrágszíj összehúzása a cél és nem a dáridózását támogatni a nyugdíjas klubnak. Önző a szemlélet.

Nem értek egyet az előttem szólóval. Az egész ülés bizonyítja, hogy ez a testület egy működésképtelen formáció volt már! A tényleges kontroll nélküli, valamint az elbeszélünk egymás mellett, vagy a tettek helyett magyarázkodunk működés többe kerül a településnek, mint a június tájékán várható választás. Én gratulálok a négy együtt szavazó képviselőnek ! Ügyesek voltak, végre változhat valami és nem szivárgott ki előre, hogy önfeloszlatásra készülnek.

Nagyon jó fejek a képviselők de akik feloszlatás mellett szavaztak azokkal kéne megfizetetni az egész új választás költségét! Meggondolatlanul amikor amugy sincs pénz Ők két kézzel szórják azt amit a falu adójából nehezen összejön! Mondjanak csak le de fizessenek ŐK !!!!!!!!

A testületi ülésről készült felvétel nagyon tanulságos. A települést vezető emberek nem ismerik a saját maguk által megalkotott és elfogadott szabályzatot.Telefonos segítséget kérnek, hát zebegényi választópolgárok ez siralmas. Polgármester asszony , ugye hiányzott a jegyző... Ez a testület rendelkezett döntött milliós nagyságrendú beruházásokról, forrásokról. Önfeloszlatás helyes döntés volt.

Bocsánat!!! a KUZE a ellenőrző kód volt, nem jelent semmiféle rövidítést. Még nem vagyok gyakorlott kommenteztőm de szerintem meg fogom tanulni.

Evans csel, Talán! Teljes mértékben egyetértek.KUZE

Csak apró megjegyzés : az ideiglenesen a jegyzői feladatokat ellátó, nem elvállalta (nem önkéntes), hanem az szmsz alapján el kell látnia ezeket a teendőket.

Attól, aki évek óta a polgármesteri hivatalban dolgozik az Ötv. hatálya alatt és mellesleg a jegyző helyettesítését is elvállalta ,attól az a minimum elvárható lenne, hogy tudja azt , hogy az önkormányzati törvény az 1990. évi LXV. (azaz a hatvanötös és nem az általa rosszul olvasott) kilencvenötös jogszabály? Javaslom lassan az új jogszabállyal ismerkedni: 2011. évi CLXXXIX. törvény Magyarország helyi önkormányzatairól . Segítek a római szám 189 számú törvényt jelent. Az új jogszabály 2-20 §-a csak 2013 01.01-től lép hatályba, tehát Pásztor Laciék jó jogszabályi helyre hivatkoztak.

Tisztelt Varagya György Úr! Kérdésem a következő és őszinte választ kérek. A nyugdíjas klub vezetőjeként agitált-e Krebsz Ferenc (Fradi) volt polgármesterrel közösen a klub tagságának, hogy szavazzanak Sinkó Vilmosnéra mint polgármester jelöltre? Ferenczi Ernő képviselő jelöltre és Pásztor László-Csókáné Melitta képviselő jelöltre az idősek világnapja rendezvényen az iskolai étkezdében? Kérem válaszát. Ez nem gyanusítgatás hanem erről beszéltek az utóbbi 2 évben a választók. Itt és most cáfolhatja a hírt, ha ez csak pletyka volt.

Már rég nem a két évvel ezelőtti választásról és Istvánról szól a történet! A folyamatos visszamutogatás épp olyan, mintha a süllyedő hajóról nem a mentőcsónakba ugorva menekülnénk. A vesztes formáció szöveg már a könyökünkön jön ki. Szerintem nem olyan emberek álltak fel négyen, akik ne állnának ki a döntésük mellett egy ismételt önfeloszlató szavazás esetén.

Van mit "köszönni" Ipolyinak... Züllesztő, megosztó tevékenységének köszönhetően olyan a hangulat a faluban, amilyen. Nem vette tudomásul a választási vereséget, ellenőrizetlen információkkal manipulálta a közvéleményt. Tudnia kell azonban, hogy csak azokat tudta megvezetni, akik nem látnak át túlzó, szenzációhajhász kijelentésein, rejtett szándékain.

Tisztelt Bambinó! Ha önfeloszlatásról dönt egy testület, méghozzá minősített többséggel, annak oka van. Ha egy falu nem elégedett vezetőjével, annak is oka van. De ez még nem szolgáltat jogalapot senkinek arra, hogy sértő hangnemet üssön meg. Bukni is és győzni is MÉLTÓSÁGGAL kell. Érvekkel kell bírálni, nem pedig valakit személyében sértegetni. Örülni a győzelemnek, nem pedig gúnyolódni a bukáson. Úgy, mint az Ön előtt szólók tették!

Tisztelt Bambinó, hozzászólását személyeskedő hangneme miatt töröltük. Kérjük, fogalmazza meg másként gondolatait! Üdvözlettel: a Danubia Tv szerkesztősége

Üdülőtulajdonosnak! A testület feloszlatta magát 4:3 arányban tehát minősített többséggel. Időközi polgármesteri és képviselői választások lesznek. A falu fellélegezhet.

Most tárgyaltak, vagy döntöttek, Ez NEM MINDEGY!!!! Félrevezető a cím, mert a tartalom az önfeloszlatásról szól.Minősített többség!!! Akkor miről beszélünk??? Ezt a jogszerűségi állásfoglalást eljátszották Szobon is, de ez igazán csak időhúzást jelent. Ha a minősített többség megismétli önfeloszlatási szándékát, akkor időközi választásokat kell kiírni. DE nincs jegyző, akkor KI?? Persze lehet "kölcsönkérni" jegyzőt, de lehetőleg ne olyat, akinek a legitimitása még tisztázatlan.

Köszönöm szépen Ipolyi Istvánnak aki nyíltan felvállalta, hogy nem volt demokratikus a jegyző menesztése. Ezt megírta itt a fórumon és az általa szerkesztett Zebegényi Közbeszéd Magazinban. Köszönöm a képviselőknek akik megbuktatták ezt a rezsimet Zebegényben. Istennek is megköszönöm, hogy felnyitotta az emberek szemét.

Szuper!!!!!! Ezt lett a vége a hebehurgya jegsző "menesztésnek. Sinko Vilmosné pedig egye meg amit főzött. Ha "értően" olvasta volna a kommenteket, akkor önként feláll.

Őszinte tiszteletem azoknak, akik felvállalták ezt a döntést! Úgy érzem tiszta lappal indulhatnak az időközi választásokon, persze ha még nem fáradtak bele!

Csatlakozom az előttem szólóhoz. Gratulálok már itt volt az ideje.

Pásztor Lacinak és a mellé álló képviselőknek! Ideje volt!

Feloszlott a Zebegényi Képviselő-Testület. Időközi választások lesznek.

Nem a jegyző ül a jegyzőkönyveken hitelesítés okán. Most is a szokásos módon teszik közzé a decemberi jegyzőkönyvet. Március végére talán mire minden, ami fontos benne elveszti aktualitását, akkora felkerül a jegyzőkönyv. Május óta az előterjesztések egyáltalán nem is kerülnek fel a honlapra. Ezek után mi igazolja , hogy a jegyző menesztésével kapcsolatban készült-e előterjesztés egyáltalán, vagy utólag varrták gombhoz a kabátot?

Tisztelt Evans csel! Ön bizonyára azt is tudja, hogy a jegyzőkönyvet elküldte-e a megfelelő helyre a jegyző, ha már ennyire tájékozott. Csak azt tudja időben közzétenni a honlapon, akinek ez a dolga, vagy szívességből elvállalt feladata, amit időben meg is küldenek neki...

A polgármesteri tisztség sajátos közszolgálati viszony. Ebből következően egy külön jogszabály, a polgármester ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló törvény rendelkezik arról, hogy a köszolgálati tisztviselőkről szóló törvényből mely szabályokat kell alkalmazni a polgármester tekintetében. A bizalomvesztés nincs közte. Javaslom , azért megnézni a fenti külön törvényt és az önkormányzati törvényt, ha vannak akik ilyenben gondolkodnak , van lehetőség. Igaz , hogy a testületi ülésről szóló jegyzőkönyv elkészítésért a jegyző a felelős. Ha nem, vagy nem határidőre késziti el, akkor a kormányhivatal ezt jelzi az önkormányzatnak. Tehát voltak jegyzőkönyvek, csak az alpolgármester úr nem végezte el a szmsz-ben rögzített feladatát. Sebaj, ő élvezi a polgármester asszony bizalmát.

Kedves Gabi, köszönjük a jelzést és a kiegészítéseket. Üdvözlettel: Csilla

Nem bírtam ki , hogy ne kérdezzem meg. Remélem tudja rá a választ valaki! A kérdésem a következő: a KTV lojalitás gumiparagrafusával a testület elvileg a polgármestert is felállíthatja? Ugyanis a polgármesterre is kiterjed a ktv hatálya, és a munkáltatója a képviselő-testület. A lojalitásba pedig bármi belefér.

A kommunizmus valódi arcának megismerése érdekében a tahitótfalui Jobbik tagszervezete - az özvegy nagylelkű adományának köszönhetően - a környékbeli könyvtáraknak eljuttatja Erdey Sándor: A recski tábor rabjai című önéletírását. Reméljük minél többen olvassák és kikölcsönzik a hiánypótló kiadványt. Jobbik Tahitótfalu

Köszönöm, már működik. Pici pontosítás: csak a református templomokban szólaltak meg a harangok. Egyszerűen azért mert a reformátusoknál bárkinek van lehetősége emlékharangozást kérni.:) A katolikusoknál meg emlékmise van.:) Ha jól tudom.