Tisztelt Vakvágány! A Danubia Televízió honlapján megjelent szavazást senki sem rendelte meg. A Televízió célja ezzel az volt, hogy az internetet használó szobi polgárok kifejthessék véleményüket a történt eseményekkel kapcsolatban, és felfigyeljenek arra, hogy van lehetőségük objektív információkhoz jutni. Hiszen a szavazáson kívül honlapunkon megtekinthetik az utóbbi időben felvett legtöbb képviselő-testületi ülés vágatlan felvételét. Ezzel olyan információk birtokába juthatnak, amilyenekhez más médiumok által lehetetlen. Még a Szobi Hírnök és a város honlapja sem tud nyújtani ilyen szolgáltatást. A város lakosai közvetlenül értesülhetnek arról, hogyan képviselik/képviselték érdekeiket a városvezetők. Megjegyzésként még annyit, hogy nem a szavazás osztja meg a lakosságot, hiszen a megosztottság a kialakult helyzet eltérő megítélésében rejlik, ami természetes. Talán Ön sem hisz abban, hogy a város lakossága egy emberként egyik vagy másik vezetői csoport mögé állna. A kérdés csak az, a különböző elképzeléseknek mekkora a támogatottsága. A szavazást időközben lezártuk, mert a visszaéléseket - technikai okokból - nem tudjuk kizárni. Itt, ezen a fórumon is kérünk minden Érdeklődőt és Szavazót, hogy ezt a tényt vegye figyelembe a végeredmény értékelésekor. Balázs Csilla főszerkesztő

Mellékvágány!!!!! Buglos György vendég hozzászólása egy kicsit kiverte a biztosítékot nálam. Mivel állítása szerint huzamosabb ideje nem tartózkodik a városban, ezért nem értem, hogy milyen alapon vindikál magának kategorikus kijelentéseket, mivel nem ismerheti a történéseket. Többé-kevésbé nem lehet figyelemmel kísérni a városban folyó ügyeket!!!! Pl. tudja-e , hogy a lekvár főzéssel- nézegette már az erről szóló honlapokat?- kapcsolatban az Ön által ostorozott képviselőtestület nem szegénységi bizonyítványt állított ki, hanem határozottan fellépett a jogszerű, kötelező engedélyekhez kötött, bejegyzett tevékenység mellett. (Volt szomszédként tudom, hogy mindig kiállt az igaz ügyek mellett, tehát úgy gondolom, hogy jobb lenne, ha mélyebben kutakodna a hozzászólás tartalmával kapcsolatosan.) A szavazók felnőtt, tanult, művelt emberek – és többnyire itt laknak-, de nem gondolták, hogy a komolyabb, megfontolt döntéseket csak az Ön által Istenített polgármester és alpolgármester hozhatja meg. Mások, sőt a lakosság többsége is észrevette már, hogy a hibás –sorozatos- döntések felelőseit nem kellene elvtelenül védeni, és lokálpatriotizmusra hivatkozni nekem ez kissé nevetséges. Tiszteletem! Szobi lakos! Gondolom Dr. Schmitt Pál nyelviskolájában tanulta a helyesírást!!! Gratulálok!!! Be kellene még iratkozni valami alapfokú illemtanfolyamra is. Valóban nem lehet a semmiből várat építeni!!! Talán Szőke Úrnak! (Ön helyett helyesen leírva) a saját háza táján kellene körülnéznie, és erről kellene tájékoztatni a közvéleményt. Kíváncsi lennénk, rá hogy Ön miből profitál, ha ilyen jól ismeri mások üzleti ügyeit. Az Öné titkos??? Igaza van mindenki menjen vissza a kaptafához: katedra, autósbolt stb. Ez konstruktív javaslat volt. Üdvözletem.

Tiszteletem! Hát én megértem szőke úrat , sz**ból palotát nem lehet csinálni! És mindenhez idő kell! Bede úr önnek meg legyen elég a benzinkút és a patika! Biztos vagyok benne hogy jól profitálnak! Ha meg mégis valakinek bármiféle baja van, kalap kabát térjen mindenki haza, ahonnan jött! Üdvözletem

Kedves Szavazók, Lakótársak stb.! Azt hiszem, hogy mindenki láthatja már, hogy ebben a szavazás megrendelésében az volt a cél, hogy széthúzásra ösztönözze a lakosságot – persze elsősorban azokat, akik járkálnak ezen az internetes elérhetőségen-, de ez azonban nem igazán felelhet meg a valóságnak. Nagyon könnyen lehet mozgósítani bizonyos köröket, és a fontos szempontokat más megvilágításba helyezni, mint ahogy azok a valóságban megtörténtek!!!! A kritizálás nem lehetne baj, sőt előrevivő, ha ezt el is ismerik, mint ahogy a MÁS VÉLEMÉNY tartalma ezt igazolja is, bár az önkormányzati felelősséget -Hivatalra- hárítja!!! Továbbá akik változtatni akartak nem voltak süketek, vakok és beszélni is tudtak. Tehát nem a három majomról szól a történet. A Danubia TV-n azt hiszem, hosszú évek óta megy minden önkormányzatról tudósítás. tehát nem egy felvételt kellene kiragadni, hiszen a hivatkozott adás előtt is feketén-fehéren kiderülhettek az örökölt hitelállomány csökkentésére tett javaslatok. Ezek alapján Magyarországot is az IMF, mint egy képviselő rosszindulatúan, ismeretek hiányában minősített le? Jobb lenne a tények alaposabb ismeretével megfogalmazni a konstruktív ellenállás tartalmát. A kedves másik szobi szavazó csak azt felejtette el, hogy az örökölt -előző éra- hitelállománya jelen esetekben az önrészekre is vonatkozik AMI NEM JÁR VISSZA, azt be kellett, illetve be kell újabb hitelek felvételével fizetnil!!! Egyetértek a hozzászólókkal, hogy a kérdések vagy értelmezhetetlenek, vagy igenis tudatosak. A törvények feketén fehéren meghatározzák az ilyenkor szükséges eljárásokat. Felettébb különös, hogy a Választási Bizottság még nem lépett. Miért kell mindenkit idiótának nézni??? Minden uralkodó tudja, hogy a mindenkori tekintélyt, azt ki kell vívni. Az emberek nincsenek tisztában azzal, hogy a felelőtlen költségvetési politika milyen katasztrófákat okozhat, s ráadásul a rövidtávú következményeket sem lehet látni. Ezért kell minden fontos tényt ismertetni az emberekkel, -mindenki számára elérhető fórumokon- hogy mérlegelhessenek.

Tisztelt Szob Város Önkörmányzati Testület! Önök annak idején azért jelöltették magukat és vállaltak feladatot, hogy Szob város lakosságát képviseljék, a város fejlődésében az adottságoknak megfelelően a legjobb tudásuk szerint ténykedjenek. Én huzamosabb ideje - ideiglenesen - nem tartózkodom Szobon, de több-kevésbé figyelemmel kísérem a városban folyó ügyeket. Mélységes megdöbbenéssel és felháborodással értesültem róla, hogy a testület feloszlatja -feloszlatta magát. Ha a szavazókat - és azok érdekeit - tekintem, egyértelműen azt a következtetést tudom levonni, hogy a testület bizonyos tagjai - hagy ne részletezzem - önös céljai megvalósításának akadályául a polgármester urat és alpolgármester asszonyt teszik felelőssé. Ennek egy módon tudnakak féket állítani, ha a testületet feoszlatva új szavazással - bízva a választókban - új testületet hoznak létre. Nem szgénységi bizonyítvání ez? Milyen lokálpatrióták azok, akik a legkisebb nehézségek megjelenésével - add vissza a babaruhám - visszakoznak és újjal mutogatnak az egyszemélyi felelősre. Ha született hibás döntés az közös volt, ha volt siker azt közösen érték el. Felnőtt, tanult "művelt" emberektől az ember komolyabb megfontoltabb ténykedést várna. Ezért szvaztunk Önökre. Lehet, hogy érdemtelenül. Gondolom nem állok egyedül véleményemmel, csak mások még nem akarták - nem merték - kifejteni véleményüket. Sajnos ez országos jelenség.>>>>>>Ezért tart itt Magyarország (Magyar Köztársaság)

Szerintem érthető a harmadik kérdés. Akik ezt jelölik meg, arra szavaznak, hogy jobb lett volna, ha a képviselők úgy mondanak le, hogy ne kelljen új választást kiírni. Ez csak egy esetben fordulhatott volna elő, ha nem egyszerre állnak fel. A lemondó képviselő helyére belépett volna a 2010-es választáson legtöbb szavazatot kapott következő képviselő, és így zavartalanul folyhatott volna tovább a munka. Az igaz, hogy szerencsésebb lett volna más megfogalmazás, de így is érthető, mire akart célozni a kérdező.

A harmadik kérdés értelmezhetetlen , hiszen lemondott négy képviselő. Tehát a képviselők lemondásával sokan egyetértenek , de a törvény ebben az esetben úgy rendelkezik,hogy új választásokat kell kiírni.Az egy sajátos helyzet ,hogy a lemondás minősitett többséggel történt.A képviselők szuve- rén választási jogát szerintem nem kérdőjelezheti meg senki.

Kedves Vendég! Javítottuk a hibát, köszönjük a jelzést! Üdvözlettel: Szerkesztők

nem megy a video

Tisztelt Lakótársak! Teszem fel a kérdést mindenkihez! Hogyan lehet 14 hónap alatt megváltani a világot úgy, hogy a képviselők konstruktív együttműködése helyett a konstruktív ellenségeskedéssel és rosszindulattal kell megkűzdeni. Ez egyértelműen látszódik a danubia tv felvételéből. Nagyon fontos megemlítenem, hogy az "egyik" képviselő Úr által említett hitelállomány növekedés nem a jelen vezetés kapcsán alakult hanem az előző éra beruházásainak befejezéséhez kellettek és ezek a befejezéskor visszajárnak. Tehát képviselő Úr vagy az ismereteinek teljes hiányában, vagy rosszindulatból nyilatkozott.

Abban egyetértünk, hogy tiszta, igaz, valóságnak megfelelő információkra van szüksége az embereknek. A város vezetése - annak ellenére, hogy igen sok erőfeszítést tett arra, hogy mind a lakosságot, mind pedig az önkormányzatot kihúzza a csávából - mindezt alig, vagy rosszul kommunikálta. Félt az őszinte kommunikációtól, pedig több támogatást kaphatott volna, ha az emberek tudják, mi történik. Így a tények mende-mondák, szóbeszédek, rosszindulatú pletykák és a képviselők szubjektív szemszögén keresztül kerültek ki a városba, ez pedig messze nem tükrözi a valóságot. Minden próbálkozásról pontosan és reálisan kellett volna tájékoztatni mind a képviselőket, mind a polgárokat. Az idő és a megfelelő szakmai segítség hiányában az intézkedések rögtönzöttek, így nem csoda, ha sok hiba csúszik be. Főleg úgy, hogy nem egy kitaposott utat próbált bejárni a város vezetése, hiszen nem jellemző ma Magyarországon, hogy egy önkormányzat gazdasági vállalkozásokba is fogjon. Pedig ésszerű lenne, hiszen van földje, ingatlanai, van munkaerő és ha ügyes, tud piacot szerezni. A szakértelem hozzáértő munkatársak bevonásával szintén megteremthető. Ma minden szempontból megfelelni az előírásoknak szinte lehetetlen, még egy kisebb vállalkozásnak is. Így könnyű hibát találni és ez kiváló támadási felület lehet a rosszakarók számára. Persze az is egy megoldás, ha ölbe tett kézzel nézi valaki, hogyan megy csődbe a város. A polgármester nem ezt az utat választotta. Sajnálatos, hogy segítség helyett csak kritikát kapott a legtöbb képviselőtől.

Tisztelt Szavazók! Eddig sehol sem találtam hozzászólást, de úgy érzem egy két dolgot meg kellene magyarázni a kérdéseket felvetőknek a szavazóknak. A négy egyszerűnek tűnő (de tartalmában fajsúlyos) kérdés teljesen alkalmas lenne egy lakossági felmérésre, ha minden háztartásban lenne Internet hozzáférés, illetve Danubia TV elérhetőség. Mivel ez nem így van és az Önkormányzati SZMSZ-e szerint /Szobi Hírnök, hangosbemondó, kifüggesztések stb./ nem jut a lakosság megfelelő információkhoz, így az „Ő” véleményük jelen pillanatokban nem lehet ismeretes. Borítékolható, hogy közel ilyen %-os arányban szavaznának, mert nem ismerhetik a történéseket. Azt viszont határozottan tudom, hogy 14 hónappal ezelőtt elege lett az embereknek egy 20 éve tartó egyfajta hivatali tevékenységnek, ezért új „edzőt” szerettek volna egy „új csapat „élére. Be kell vallani, hogy az edzőcsere nem hozott sikert. A „csapat” 4 meghatározó tagja a több hónapos „edzéseken” szembesülhetett a rosszirányba vezető taktikával, a felelőtlen ígérgetésekkel munkahelyteremtésre (autószétszerelő, infúziós felszerelés szétszerelés, Nokia összeszerelő. biogáz üzem, a Duna part hasznosítása szálláshelyekkel stb.), az önkormányzati vagyon folytatólagos gondatlan kezelésével a-belső ellenőrzési jelentések igazolhatják- , valamint az olyan törekvéseivel, ami a város lakosságának elvárásaival is szembement. Azt hiszem eljött az ideje annak, hogy a felelőtlen ígérgetéseknek az ideje lejárt. Tiszta, Igaz, Valóságnak megfelelő információkra van szüksége az embereknek, nem pedig sumákolós, közérdekű adattal félrevezető, rágalmazó félretájékoztatásra.

Zebegény alpolgármestere büszke, hogy milyen ügyes volt arányaiban a zebegényi önkormányzat az Önhikis pályázatok lehívásakor. Ennyire volt ügyes Zebegény.Fontos kiemelni nemcsak az alacsony összegszerűséget, hanem a lakossághoz mért arányát is a többi településhez viszonyítva. Az alpolgármester úr nagyon szépen csúsztatott.Jó a mestere ez ügyben.A polgármester asszony. - Bernecebaráti: 8 067 000 Ft lakosság:859 fő (2010. január 1.) - Ipolydamásd: 2 197 000 Ft lakosság:343 fő (2010. január 1.) - Kemence: 32 262 000 Ft lakosság:972 fő (2010. január 1.) - Kóspallag: 5 600 000 Ft lakosság:792 fő (2010. január 1.) - Letkés: 6 500 000 Ft lakosság:1157 fő (2010. január 1.) - Nagymaros: 19 044 000 Ft lakosság:4731 fő (2010. január 1.) - Szob: 45 201 000 Ft lakosság:2952 fő (2010. január 1.) - Zebegény: 4 852 000 Ft lakosság:1177 fő (2010. január 1.) - Vámosmikola: 14 815 000 Ft lakosság:1617 fő (2

Tisztelt Kovács József Úr! Ámulattal hallgattam a riportot. Az jutott eszembe, miért nincs ennek a lehetőségnek nagyobb propagandája, hogy mindenki hozzájusson ezekhez az információkhoz. Én Pécsen élek , régóta próbálom figyelemmel kísérni a természetes gyógymódokat, de erről még nem hallottam. Egyik rokonom most van éppen nagy bajban, neki ajánlotta a kórházban valaki, így vitt rá a kíváncsiság, hogy rákeressek a neten. Egyáltalán hol lehet kapni desztillált kerozint? Szerintem nagyon sokan hajlandóak lennének megpróbálni a gyógyulás érdekében, mivel veszteni való úgy sincs. Tisztelettel : Hoffmanné

Kedves Norbi, a 4-5 hónapnál régebbi, hosszabb videókat - helyhiány miatt - sajnos törölnünk kell a szerverről. Tervezzük, hogy 2012-ben bővítjük a tárkapacitást, addig is ezt a videót néhány hétre visszatöltjük. Üdvözlettel: a Danubia Tv Szerkesztősége

nem megy a video egyik rendszeren sem!!

Kedves Éva, köszönjük az észrevételt, javítottuk a hibát. Üdvözlettel: a Danubia Tv Szerkesztősége

Sajnos a video csak 0:34 másodpercig megy, utána leáll.Kérem nézzenek utána, nagyon szeretném megnézni.

Kedves Szurkoló! Jó az ötlet! Szólunk nekik, hogy a Danubia Tv működési területén, a dunabogdányi, visegrádi, tahitótfalui vagy szobi pályán játsszák le a meccset. :-)

Kedves Szerkesztőség! Érdeklődnék, hogy a Real Madrid vs. Barcelona meccs összefoglalója mikor lesz látható a honlapon? :-)

Tisztelt Kérdező! A hibát javítottuk. Köszönjük észrevételét! Danubia Tv szerkesztőség

A videó nem indul el. Mi az oka?

Kedves Asdqwe! Már az összes meccs videóját föltöltöttük! A 2. ablakban a Visegrád-Biatorbágy, a 4-ben pedig a Tahitótfalu-Vácrátót felnőtt mérkőzéseket találod. Üdvözlettel: a Danubia Tv Szerkesztősége

Sziasztok a felnőtt meccsek mikor kerülnek fel?

Szükséges egy moderált vitafórum Zebegényben a kialakult helyzet miatt. Faluérdek. A mi érdekünk.

igen, sajnos néha pontatlanul kerülnek fel a mérkőzések jegyzőkönyvei a pmlsz honlapjára, van hogy 1-2 napon belül javitják ottis a hibát. üdv!

Kedves Sóskút! Igen, valóban itt lehet majd megtekinteni a mérkőzés felvételeit, de nem a teljes videót, hanem csak az összefoglalót. Néhány napon belül feltöltjük a műsort, a cikk alatt találod majd meg a letölthető videót. Ha a teljes felvételt szeretnéd, azt DVD-n tudjuk elküldeni, csak jelezned kell e-mailben az info@danubia-televizio.hu címen. Üdvözlettel: a Danubia Tv Szerkesztősége

Kedves Fcfc! A Pest Megyei Labdarúgó Szövetség honlapján található, a mérkőzésről készült jegyzőkönyvből vettük információinkat. Köszönjük a pontosítást. Üdvözlettel, a Danubia Tv Szerkesztősége

Sziasztok Visegrádon voltunk focizni és mondták h itt lehet látni a Teljes videót kérhetnék segítséget?

némi pontosításként, a penc szob meccs félidei eredménye 0-1 volt, és egyáltalán nemvolt sétagalopp a vendégeknek. de a 3pont a lényeg, hajrá szob!